Анализ понятия и видов документов, создаваемых и используемых в работе суда

Актуальность исследования обуславливается тем, что судебные документы на сегодняшний день являются одними из самых основных элементов судопроизводства, без которого не может обойтись ни одно государство в мире, в том числе и Россия.

Сущность судебных документов всегда интересовала и продолжают интересовать только ученых различного уровня, но и простых обывателей, что, в свою очередь, является следствием все возрастающего масштаба данного юридического института. Это явление исследуют не только ученые-правоведы, но и большое количество исследователей психологии, социологии, истории и других гуманитарных наук. Данная проблематика неоднократно упоминалась в выступлениях на различных форумах, дискуссионных площадках, главы РФ премьер-министра, омбудсмена по правам ребенка, Генерального прокурора РФ, Министра иностранных дел, главы Следственного комитета, в различных авторских публицистических изданиях членов Международной академии наук, занимающихся изучением истории, социологии, психологии, а также других различных государственных и политических деятелей.

Необходимость исследования явлений, так или иначе касающихся права, определяется серьезными пробелами в той или иной правовой системе, которые подталкивают политиков, ученых, государственных деятелей к изучению проблемных областей развития права, эффективности правовых институтов, в том числе и института судебных документов.

Степень научной разработанности: освещаемая в моей работе проблематика ранее затрагивалась в работах  таких светочей юриспруденции, социологии,  истории различных исторических эпох, как: Аксенова О. В., Терехова Л. А.,Осипов М.Ю., Смирнов Л.В., Ботин А.Г., Кузнецов В.В., Вишневский А.Ф., Дмитрук В.Н.,Тихонова С.С.,Чухвичев Д.В., Ушаков А.А., Кашанина Т.В., Каргин К.В., Брауде И.Л., Власенко Н.А., Баранов В.М., Климентьева Н.А. и др.

Цель исследования состоит в анализе понятия и видов документов, создаваемых и используемых в работе суда.

Задачи:

- раскрыть понятие и сущность документов суда;

- дать характеристику видов судебных документов;

- осуществить анализ понятия «судебное решение»;

- исследовать порядок подготовки судебного решения.

Объектом исследования является документы суда.

Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с проблемами и основными направлениями развития системы судебных документов и их оформления.

Методы исследования: анализ, дедукция, индукция, метод абстрагирования, синтез, обобщение.

Структура работы содержит введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.

Судебный документ - следствие деятельности по отправлению правосудия, осуществляемой участниками судебного процесса. Судебный документ - это материальный носитель информации, который относится к судебному процессу и исходит от его участников. Общие признаки судебных документов: относимость к отправлению правосудия, связь с деятельностью судебных органов; вовлеченность в правовое регулирование; юридическое значение; наличие определенных реквизитов; формирование правоотношений между участниками в результате практической деятельности.

Выделяют следующие виды судебных документов: судебный акт, судебное решение, судебное постановление, судебное определение, протокол судебного заседания (внесудебных действий), приговор, судебный приказ, апелляционное определение, определение и постановление кассационных и надзорных инстанций.

К внутренним судебным документам относятся: организационно-распорядительные документы (распоряжения Председателя Суда, его заместителей, приказы), служебные документы, документы архивного фонда.

Наиболее значимым судебным документом является судебный акт. Основными судебными актами являются судебное решение и определение суда.

Судебное решение – это наделенный законной силой процессуальный документ, содержащий государственно-властное, индивидуально-конкретное предписание по применению норм права к установленным в судебном разбирательстве фактам и правоотношениям.

Закрепленная в гражданском процессуальном структура судебного решения по гражданскому делу, состоящая из вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной частей обусловлена логической природой судебного правоприменения и последовательностью разрешения дела судом.