Анализ проблем в практике защиты прав кредиторов при наследовании

В Российской Федерации гражданам гарантировано право наследия. Оно юридически закреплено в Конституции РФ в 35 статье [2]. На сегодняшний день, можно сказать, что данный вопрос является весьма актуальным, и многие эксперты в области наследования уделяют ему большое внимание.
Как следует опять же из Конституции РФ, все люди являются равными в своих правах несмотря на их различия в религии, поле, национальности, расе и так далее. Наследования является гарантированным законом правом для каждого человека.
На сегодняшний день российское законодательство создало эффективный механизм регулирования наследственного права в государстве. Правоотношения, возникающие в данной сфере, являются по свой природе правовыми, что позволяет нам сказать о том, что в них обязательным элементом должны выступать способы, защищающих права наследников, а также лиц, заинтересованных в наступлении факта открытии наследства.
Несмотря на эффективный механизм регулирования наследственных правоотношений, в судебной практике все же встречаются проблемные вопросы, которые не могут быть решены однозначно. Защита таких отношений имеет свою специфику, которая позволяет говорить нам об актуальности темы – необходимо проанализировать механизмы защиты лиц, вступающих в наследство, а также заинтересованных в открытии наследства.
Сегодня каждый человек, чьи права были нарушены, имеет право обратиться в суд или другие органы, компетенция которых находится в соответствующей юрисдикции. Судебная защита является одной из наиболее эффективных методов обеспечения реализации собственных прав. В этом же контексте следует упомянуть ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод [1] о праве на справедливый суд и ст. 13 этой же конвенции о праве на эффективные средства правовой защиты.
Говорить об актуальности выбранной для написания курсовой работы темы позволяет нам ситуация, которая наблюдается в мировой экономике. Многие люди, не справляясь с различными денежными расходами, обращаются за материальной поддержкой – в нашем случае, кредитом. К сожалению, не всегда есть возможность выплатить всю сумму, которая берется в пользование. Многие крупные банки, при составлении кредитного договора, включают условие о том, что в случае смерти плательщика, оставшаяся к выплате сумма может быть передана его наследникам. Однако, такое условие не является обязательным и его можно исключить. К сожалению, не многие люди об этом знают. Кредиторы имеют многие сложности в своей деятельности при востребовании денежных средств после смерти плательщика.
В связи с введением в действие раздела V части III ГК РФ появилось достаточно большое количество публикаций российских авторов, среди которых следует отметить С.П. Гришаева, В.В. Долинскую, Т.И. Зайцеву, П.В. Крашенниникова, А.В. Никифорова, – данные научные труды составляют методологическую основу исследования.
Целью исследования является выявление и анализирование проблем в применении механизмов защиты кредиторов в наследственных правоотношениях.
Для достижения поставленной цели необходимо реализовать следующие задачи:
1) Изучить дореволюционную практику применения механизмов защиты;
2) Рассмотреть современное состояние способов защиты наследника и кредитора при открытии наследства;
3) Проанализировать проблемные вопросы в применении механизмов защиты кредиторами.
Структуру курсовой работы составляют введение, основное содержание, включающие 2 главы, заключение и список использованных источников.
Во введении рассмотрены актуальность данного исследования, цель и задачи исследования, методологическая основа.
В основном содержании изучены сущность механизмов защиты в наследственных правоотношениях, рассмотрены способы, позволяющие эффективно защищать права при наследовании, проанализированы проблемные вопросы в данной сфере и даны рекомендации дальнейшего развития института защиты наследственных прав.
В заключении подведены основные итоги.

1 ноября 2001 года стал поворотным для граждан Российской Федерации, так как именно в этот день была принята третья часть Гражданского кодекса РФ. Именно она позволила многим людям узнать больше об институте наследования. Российское законодательство отразило в нормах о наследовании принципы, которые закреплены международные общепризнанные права и свободы человека, а также зарубежный опыт наследования.

Важно отметить, что согласно Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется каждому человеку, независимо от его национальности, пола, расы, религиозных устоев и так далее. Переход права собственности от гражданина к гражданину по праву наследованию позволяет развивать институт частной собственности, а также стабильный переход к рыночным отношениям.

Подводя итог, можно сказать, что на сегодняшний день российское законодательство имеет достаточно эффективные механизмы регулирования вопроса наследования, благодаря Гражданскому кодексу РФ. Стоит отметить, что все же еще остаются проблемы, которые необходимо решать в соответствии с законодательством, однако многие эксперты говорят, что в практике решения вопросов по наследованию вполне разумно использовать практику зарубежных стран, потому что многие из них являются действительными способами, которые помогают добиться принятия верного решения.

Российское законодательство в части наследования на сегодняшний день является систематизированным и четко определяет условия, время и место вступления в наследие, а также круг лиц, которым может передаваться данное право.

Кредиторы не имеют должных и эффективных способов защиты при востребовании наследственного имущества, что создает многие трудности в их деятельности.

Задачи, поставленные в начале курсовой работы, были достигнуты в полной мере, так как была приведена историческая справка о способах защиты прав наследников, проанализирована российская судебная практика на предмет проблемных вопросов при применении кредиторами механизмов защиты.

Разработанные рекомендации изменения действующего российского законодательства в сфере гражданских, а именно наследственных правоотношений, представляют собой практическую ценность, так как при их внедрении позволили бы повысить эффективность урегулирования спорных вопросов.