Антикоррупционная экспертиза как мера противодействия коррупции

Коррупционная деятельность в современной России достигла колоссальных масштабов. Помимо того, что это является угрозой государственной безопасности, это также проблема для общества и отдельных граждан, поскольку сложившаяся ситуация формирует негативное отношение граждан к государственным служащим, которые, в свою очередь, недобросовестно ведут себя при исполнении своих прямых обязанностей.

Ценностью антикоррупционной экспертизы является то, что она  носит предупредительный характер в работе по профилактике и предупреждению коррупции. Она, являясь обязательным инструментом для органов государственной и муниципальной власти, способствует повышению качества подготавливаемых нормативных правовых актов на этапе их проектирования.

Целью настоящей работы является исследование антикоррупционной экспертизы как меры противодействия коррупции.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- провести анализ государственно-правовых мер по противодействию коррупции в РФ;

- рассмотреть антикоррупционную экспертизу в системе мер противодействия коррупции;

- выявить правовые проблемы противодействия коррупции в Российской Федерации и наметить пути их решения.

Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере антикоррупционной экспертизы.

Предметом исследования являются нормы права, регулирующие механизмы антикоррупционной экспертизы как меры противодействия коррупции.

Особенностью российского антикоррупцинного законодательства является введение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов.

В настоящее время имеется достаточная правовая база для проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов. Антикоррупционная экспертиза проводится с задачей выявить коррупциогенные факторы, а также дать рекомендации по устранению действия таких факторов. 

Эффективным способом борьбы с коррупционными правонарушениями выступают меры по их предупреждению. К данным мерам относятся: совершенствование законодательной базы, формирование реального механизма, стимулирующего трудовую деятельность, разработка новых методов отбора и расстановки кадров, реформирование системы профессионального обучения сотрудников (коррекция их негативных качеств и свойств).

Вышеперечисленные меры при правильном их использовании, а также соблюдение принципов непрерывности и повсеместности проведения могут значительно уменьшить количество коррупционных преступлений в органах внутренних дел и затруднить в дальнейшем появление данного вида преступных посягательств.

На первый план выходит проблема формулировки понятия коррупции, которое могло бы стать практически применимым в рамках российского законодательства.

Таким образом, итоговым результатом будет предложение дефиниции коррупции как сложной социальной формы злоупотребления государственной и иной властью путем того или иного вида капитализации властных полномочий с целью получения личной выгоды каким-либо официально уполномоченным лицом.