Добросовестность как принцип гражданского права

История права закладывает основу для разработки и развития многих современных понятий, институтов и принципов и иных современных юридических конструкций. Одной из них является категория добросовестности, которая происходит от латинского термина «bona fides» (добрая совесть). Хотя данной теме посвящены многочисленные отечественные и зарубежные исследования, однако до сих пор однако не прекращается полемика о понимании, содержании, значении и роли добросовестности в правовой действительности. Несмотря на длительность теоретической разработки данного понятия, его рассмотрение было ограниченным пределами изучения института виндикационного иска, поскольку ранее оно использовалось в первую очередь как характеристика добросовестности приобретателя.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что относительно недавнее закрепление и утверждение в гражданском законодательстве принципа добросовестности привело к расширению и использованию его не только в нормах, посвященных защите прав приобретателей, но и в иных нормах гражданского законодательства. Так как указанное понятие традиционно относится к оценочным, то в связи с этим возникают проблемы по уяснению его содержания и значения в конкретных правоотношениях. В связи с этим рассмотрение под разными углами категории добросовестности является актуальным исследованием и на сегодняшний день.

Степень разработанности темы. В настоящее время российская наука накопила уже достаточно много исследований в рассматриваемой области знаний. Значительный вклад в исследование истории развития понятия добросовестности внесли такие видные ученые, как В.А. Томсинов, С.А. Краснова, И.Б. Новицкий, А.И. Косарев А.И., Генрих Дернбург, П. Скловский, А.В. Савельев, Ч. Санфилиппо.

Несмотря на значительное количество правовой и монографической литературы по вопросам института дарения, современные правовые аспекты обозначенной проблемы не были достаточно подвергнуты тщательному комплексному научному анализу. Необходимость всестороннего исследования института дарения объясняется, во-первых, относительной широтой заявленной темы; во-вторых, тем, что существует целый ряд проблем, связанных с определением добросовестности как принципа гражданского права; в-третьих, в настоящее время отсутствует современная концептуальная литература по данному вопросу.  Поэтому необходимость в комплексных научных исследованиях по данной проблеме сохраняется.

Объектом исследования выступают гражданские правоотношения, в которых проявляется действие принципа добросовестности.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие соответствующие правоотношения, а также практика их применения.

Цель и задачи исследования. Целью работы являются обобщение и систематизация научных представлений о добросовестности; установление места принципа в гражданском праве; определение ее сути и значения для правовой доктрины и практики; изучение порядка использования правовых норм, в содержании которых утверждена данная категория.

Исходя из целей, поставленных в работе, определены основные задачи:

- охарактеризовать добросовестность как философскую категорию;

- проанализировать исторические этапы развития добросовестности как правового понятия;

- определить место принципа добросовестности в системе принципов гражданского права;

- раскрыть понятие и содержание принципа добросовестности в гражданском праве;

- исследовать критерии добросовестности субъекта гражданского права;

- проанализировать реализацию принципа добросовестности в российском гражданском праве.

Эмпирическую базу составили материалы судебной практики российских арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Методологическую основу исследования составляет комплекс общенаучных и специальных методов познания правовой действительности: формально-юридический, аналитический, исторический, логический, системно-структурный, теологический, а также метод системного анализа и др.

Теоретическую основу исследования составили труды Агаркова М.М., Волкова А.В., Грибанова В.П., Иоффе О.С., Витрянского В.В., Василевской Л.Ю., Новицкого И.Б., Скловского К.И., Егорова А.В., П.В. Крашенинникова, Ширвиндта А.М., Е.В. Суханова и других ученых.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что выводы, содержащиеся в настоящем исследовании, дополняют науку гражданского права и могут служит научной базой для разработки законодательных изменений правовых норм.

Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целями и задачами и включает в себя введения, трех глав, каждая из которых разбита на параграфы, заключения и списка использованных источников.

Существующие разработки добросовестности ведутся в отрыве от мировых достижений в этот области и не определяют место российского понимания доброй совести в мировой юридической науке. В силу указанных причин представляется актуальной и важной выработка единой согласованной концепции добросовестности, охватывающей все случаи ее законодательного использования, теоретически обосновывающей причины, цели и логику такого использования и вписанной в процесс развития данного понятия в мировой юриспруденции. 

Добросовестность как правовое понятие берет свое начало вместе с развитием самого права. В отечественном гражданском праве добросовестность упоминается в Русской Правде и Своде законов Российской империи. Принцип добросовестности получил законодательное закрепление в 1996 году с введением в действие части второй ГК РФ. С 1 марта 2013 г. вступил в силу Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», который официально закрепил принцип добросовестности среди основных начал гражданского законодательства. Указанные изменения в ГК РФ возникли в результате правоприменительной практики. Понятие добросовестности не имеет законодательной трактовки и определяется в зависимости от вида гражданских правоотношений. Противоположность добросовестности – злоупотребление правом, которое законодательно закреплено в ст. 10 ГК РФ. Действующий механизм правового регулирования злоупотребления правом необходимо совершенствовать, так как законом четко не определено, какие действия являются злоупотреблением правом.

Принцип добросовестности участников гражданских правоотношений является одним из ведущих принципов гражданского права с присущей ему универсальностью. Принцип добросовестности не только устанавливает правила поведения, необходимые к соблюдению на любой стадии осуществления гражданский прав, но и выступает вектором развития общества и правосознания. 

Добросовестность в общетеоретическом смысле необходимо понимать, как одну из основополагающих идей, лежащих в основе российского права, имеющую универсальный, аксиологический, а также программный характер и сочетающую в себе этические, эстетические, философские взгляды, ценностные предпочтения, определяемые правовой культурой российского общества.  Усиление данной идеи в праве способствует укреплению нравственных его начал и стабилизации правовых отношений. Конкретизация данной идеи в праве порождает широкий перечень методов и инструментов ее реализации, что проявляет универсальность категории «добросовестность» в праве, оценочная природа которой позволяет осуществлять ее детализацию и получать индивидуальную регламентацию бесконечного множества случаев применения данной категории.  Категорию «добросовестность» необходимо рассматривать с объективной и субъективной стороны. Объективная сторона включает требования правовых норм с учетом объективных обстоятельств, адресованных правоприменителю и определяющих границы правоприменения. Субъективная характеристика добросовестности предусматривает необходимость соотносить правоприменителем свои действия с признанным эталоном добра, в том числе охарактеризовать эти действия с точки зрения их честности, тщательности, усердности и т.д.

Критерии добросовестного поведения, упомянутые для участников обязательства (учитывать права и законные интересы друг друга, взаимно оказывать необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставлять друг другу необходимую информацию) подлежат применению и к другим видам правоотношений, что в определенной мере восполняет отсутствие в ст. 1 ГК РФ дефиниции понятию добросовестность.

Если изначально категория добросовестности была закреплена применительно к вещным правоотношениям, то в настоящее время закреплен общий для всех гражданских правоотношений принцип добросовестности. Принцип добросовестности в гражданском праве в целом может использоваться при толковании норм права, при применении аналогии права как презумпция, как оценочное понятие.

Положения о добросовестности установлены в ст. 434.1 ГК РФ «Переговоры о заключении договора», которая урегулировала отношения сторон на стадии заключения контракта, когда сам договор еще не заключен. Положения о добросовестности также определены в ст. 431.1 ГК РФ «Недействительность договора», кроме того, включены в отдельные виды договорных обязательств. Добросовестность участников договорных отношений учитывается судом при защите их прав.

Добросовестность имеет важное значение в вещных правоотношениях. У добросовестного приобретателя можно истребовать по виндикации возмездно приобретенное им имущество только в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. При этом деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. В ст. 303 ГК РФ определено понятие недобросовестного владельца - лицо, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно. Критерии добросовестности приобретателя жилого помещения при истребовании его при виндикации определены Верховным Судом РФ.

Прямые указания на добросовестность установлены в Законе о банкротстве. Необходимо внести изменения в п. 2 ст. 61.6, устанавливающей последствия признания сделки недействительной и в абз. 5 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве, регулирующей очередность удовлетворения требований кредиторов, которые бы устраняли применение санкций в отношении добросовестных кредиторов.

Принцип добросовестности регулирует также корпоративные правоотношения. Для предупреждения корпоративных конфликтов необходимо выделить и закрепить в уставе критерии принципа добросовестности.

Принцип добросовестности необходим для реализации наследственных прав граждан, гарантированных Конституцией РФ. Указанный принцип обязывает действовать добросовестно наследников в наследственном процессе. Реализацию принципа добросовестности в действиях наследников можно проследить на всем протяжении существования наследственного правоотношения.

В настоящее время важную роль в формировании критериев добросовестности играют судебные органы.  Реализация принципа добросовестности в правоприменительной практике судов показывает, что у судебных органов возникают вопросы по поводу содержательных аспектов добросовестности, а также допустимых пределов толкования указанного понятия. Поэтому особое значение здесь приобретают правовые позиции, сформулированные ВС РФ: они закладывают критерии доказывания добросовестности по тем или иным категориям дел. В проанализированных делах Верховного Суда определена тенденция к выработке стандартов объективной добросовестности применительно к типовым ситуациям в гражданском обороте. Это направление является следствием провозглашения добросовестности основным началом гражданского законодательства и получит дальнейшее развитие в кассационной практике ВС РФ и окружных судов в течение последующих лет в виде накопления критериев, отражающих объективную добросовестность в различных ее проявлениях.