Международное и национальное право: проблемы соотношения

Вопросы соотношения международного и национального права, как известно, насчитывают не одну сотню лет. Теоретические конструкции в виде относительно завершенных концепций и доктрин появились лишь во второй половине 20 века. Этот факт объясняется тем, что вместо единой международно-правовой системы функционировали лишь региональные правовые системы, а в качестве равноправных партнеров, субъектов международного права, выступали почти исключительно только европейские и американские государства.

Понимание сущности и значения международного права необходимо в наше время все более широкому кругу лиц, поскольку международное право оказывает воздействие практически на все сферы современной жизни. Уважение, соблюдение и применение международного права - важная сторона деятельности всех тех, кто так или иначе связан с международными отношениями.

Актуальность данной работы заключается в том, что взаимодействие систем международного и внутригосударственного права складывается из исторической объективности первичного влияния внутригосударственного права на международное в процессе формирования его норм и последующего влияния уже существующих норм международного права на дальнейшее развитие национального законодательства и в целом на состояние права в конкретной стране. В данной связи следует отметить, что такое взаимодействие происходит на уровне и в форме взаимного влияния друг на друга источников права каждой из систем.

Проблемы взаимосвязи и взаимодействия международного и внутригосударственного права России всегда находились и находятся в настоящее время в поле зрения отечественных ученых. При написании настоящей работы, использовались труды видных ученых, среди которых выделяются такие как Бабай А.Н. Тимошенко В.С., Венгеров А.Б. Зыбайло А.И., Игнатенко Г.В., Каширкина А.А., Лукашук И.И., Марченко М.Н., Тиунов О.И., Каширкина А.А., Морозов А.Н., Усенко Е.Т., Черниченко С.В., Хропанюк В.Н. и другие.

Цель исследования – исследовать проблемы соотношения международного и национального права.

Поставленная цель определила следующие задачи исследования:

- охарактеризовать международное право, как часть правовой системы России;

- раскрыть понятие, принципы национального права;

- выявить проблемы соотношения международного и национального права;

- исследовать реализацию международно-правовых норм в РФ.

Предметом настоящего исследования является международное и национальное право.

Объект исследование - проблемы соотношения международного и национального права.

Методами исследования темы настоящей работы являются диалектический, анализа, метод исследования правовых процессов и явлений, позволяющих видеть их в развитии, взаимодействия и развития; частно-научные и специальные методы познания; системный, комплексный, сравнительно-правовой, нормативно-логический, конкретно-исторический, системно-структурный, функциональный.

Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения, а также списка использованных источников.

Национальная деятельность любого государства существует во взаимосвязи с другими государствами и все сильнее осуществляется под воздействием международных факторов. Вследствие усиления процессов интеграции и глобализации, в мире заметно возрастает количество споров с участием иностранных физических и юридических лиц.

Национальное право относится непосредственно к одной стране и включает в себя все особенности именно данного государства, действующие в нем законы, специфику культуры и исторические факторы. При этом такое право на самом деле не имеет отношения к какой-то одной нации (за исключением ситуаций, когда все население государства состоит только из людей определенной национальности, что в современном мире практически не встречается). Таким образом, национальное право – это квинтэссенция всех норм и законов, действующих в стране. Они касаются только внутренних дел, но никак не влияют на другие государства. Единственным исключением может быть ситуация, при которой национальное право полностью соответствует международному. Далее рассмотрим, в чем их отличия.

В общем и целом, на текущем этапе развития государств национальное право постепенно становится все менее влиятельным и востребованным. В ближайшем будущем возможен вариант согласования между странами единого законодательства, которое и будет использоваться как внутри страны, так и за ее пределами. Однако неизбежно будут возникать проблемы и конфликты, связанные с особенностями культурного фактора разных народов, и, скорее всего, полностью исключить отдельные формы национального права, действующие только в рамках одной страны (или даже отдельных ее регионов) будет невозможно еще очень долго.

Россия, как активный участник процесса международно-правового нормотворчества и как субъект международного права стремится, в целом признавая приоритет международного права над национальным, чтобы трактовка примата международного права заключалась не в понимании «главенствующей роли норм международного права», а в необходимости приведения национальных правовых норм в соответствие с основополагающими принципами международного права, в соответствие с международными соглашениями, обязательными для каждого государства.

Для этих целей используются такие формы взаимодействия международной и национальной правовых систем, как трансформация, инкорпорация и имплементация. Основная идея процесса трансформации заключается в том, что международные нормы могут приобрести силу норм внутригосударственного права только при условии придания им силы национального права, путем издания внутригосударственного правового трансформационного акта.

Процесс инкорпорации (адаптации) подразумевает, что международно-правовые нормы становятся частью национального права без издания дополнительных внутренних правовых актов. Имплементация не предполагает преобразование международных норм в национальные, и не объявляет их частью внутреннего права. Она наделяет их способностью действовать самостоятельно в правовой системе соответствующего государства, при помощи и с санкции национальных норм.