Объективная сторона преступления

Актуальность изучения данной работы заключается в том, что объективная сторона преступления - это фундамент уголовной ответственности, без которого она вообще не существует. Именно наличие общественной опасности деяний представляет собой объективное основание уголовной ответственности, а негативное отношение правонарушителя к этому запрету - ее субъективное основание.

Объективная сторона каждого отдельного преступления рассматривается в Особенной части Уголовного права. Правильное установление объективной стороны преступления важно для квалификации преступления и его ограничения от других, сходных с ним по другим признакам. Так, различные формы хищений можно разграничить между собой только благодаря признакам объективной стороны, поскольку другие признаки: объект, субъект, субъективная сторона, предмет преступления - у них общие. Анализ же объективной стороны позволяет установить дополнительные объекты преступления. Этим обуславливается актуальность темы исследования.

Целью работы является исследование сущности объективной стороны преступления, установление уголовно-правового значения причинной связи, влияния на квалификацию преступления факультативных признаков преступления.

В данной работе поставлены следующие задачи:

• дать понятие объективной стороны преступления, рассмотреть основные и факультативные признаки объективной стороны и определить их значение;
• дать понятие общественно опасного деяния, раскрыть содержание его форм (действия и бездействия);
• дать понятие общественно опасного последствия и его видов.

Объект исследования - общественные отношения, которые складываются в области уголовно-правовой охраны государства, общества и отдельных граждан от преступных посягательств.

Предмет исследования - нормы уголовного права, которые регулируют указанные общественные отношения, правоприменительная практика в следственных и судебных органах, а также теоретические положения науки уголовного права и иных юридических наук.

Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ, уголовное законодательство зарубежных стран, дореволюционное и советское уголовное законодательство.

Теоретической базой работы стали научные труды: М. Бури, Ф. Лист, Г.Е. Колоколова, С.В. Познышева, П.П. Пусторослева, Н.Д. Сергиевского, Н.С. Таганцева, Н.Д. Дурманова, Н.Ф. Кузнецовой, А.А. Пионтковского, И.А. Ребане, А.А. Тер-Акопова, А.Н. Трайнина, Т.В. Церетели, М.Д. Шаргородского, А.И. Бойко, В.Б. Малинина, В.К. Сахарова, М.В. Шкеле, Н.Н. Ярмыш, В.Н. Кудрявцева, Г.В. Тимейко, М.И. Ковалева и др.

Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие частные научно-исследовательские методы.

Структура работы состоит из введения, двух глав, которые подразделяются на четыре параграфа, заключения и списка использованных источников информации.

Проведя анализ теоретических положений уголовно-правовой науки, касающихся объективной стороны преступления можно сделать  определенные выводы:

• объективная сторона преступления - это совокупность объективных признаков, характеризующих внешнюю сторону общественно опасного деяния, посягающего на охраняемые уголовным законом общественные отношения, и его последствия. В общем виде она представляет собой внешнее проявление преступления. Ее характеризуют существенные типичные признаки, отраженные в законе обобщенно, эти признаки являются социально значимыми, выражающими общественную опасность преступления и данные признаки юридически значимы, т.е. предусмотрены уголовным законом;
• важным содержания состава преступления являются признаки общественно опасного деяния. Для того чтобы правильно представить их роль в определении содержания состава преступления, их необходимо рассматривать не в качестве обстоятельств, характеризующих это деяние, а в качестве его структурных элементов;
• от содержания преступного действия и способа его совершения во многом зависят характер и тяжесть наступивших последствий. Некоторые действия могут повлечь за собой, кроме основного, еще и побочные вредные результаты, другие действия представляют опасность тем, что являются более распространенными или раскрываются с большими трудностями;
• прямое определение действия и бездействия как форм общественно опасного деяния отсутствует и в Уголовном кодексе Российской Федерации. Тем не менее, обе указанные формы имеют существенное значение по действующему уголовному закону и получили законодательное закрепление;
• показателем, характеризующим преступление, являются последствия. Преступные последствия могут быть классифицированы следующим образом: имущественный, моральный, физический и иной вред, причиняемый преступлениями общественным отношениям, а также все затраты общества на борьбу с этим социально-негативным явлением;
• между преступными действиями и наступлением общественно опасных последствий должна быть причинная связь. Под причинной связью, имеющей уголовно-правовое значение, надо понимать объективно существующую связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием, когда деяние предшествует во времени последствию, является главным условием и создает реальную возможность его наступления, а последствие с неизбежностью, а не случайно вытекает именно из этого деяния. Наиболее общим признаком наличия причинной связи в уголовном праве следует назвать многозначность - в реальной действительности редко бывают случаи, когда одно последствие порождается одной причиной. Причинная связь чаще всего не взаимодействие двух явлений, а совокупность ряда явлений. В составе преступления конструктивное значение имеет только фактическое наступление последствий;
• факультативные признаки объективной стороны имеют не менее важное значение для правильной квалификации преступлений.

Следовательно, можно заключить, что правоохранительные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного вида преступления, описанного в Особенной части УК, но и решить вопрос о социальной опасности содеянного. Объективная сторона служит важным показателем наличия и степени общественной опасности совершенного преступления. В ней в конечном счете проявляется замысел преступника, воплощается его преступный план или выражается неосмотрительное, небрежное отношение к окружающим.