Определение суда первой инстанции

Актуальность данной темы обусловлена прежде всего тем, что согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а в силу ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Обратившись в суд за защитой своих, а в случаях, установленных в законе, и чужих прав и законных интересов, заинтересованное лицо добивается от суда правовой помощи и защиты, поскольку не может урегулировать возникший правовой конфликт, либо подтвердить юридически значимое обстоятельство во внесудебном порядке, в связи с чем у него возникает потребность во властной силе как самого суда, так и его предписаний.

Судебная защита — один из наиболее эффективных законных способов защиты нарушенных прав, свобод и интересов граждан, организаций, органов местного самоуправления, субъектов РФ и самой Российской Федерации посредством особых судебных органов, рассматривающих гражданские дела с использованием специальной процессуальной процедуры.

Гражданское дело разрешается судом посредством вынесения решения, которым раз и навсегда упорядочиваются соответствующие отношения между заинтересованными лицами, вследствие чего установленные судом права, обязанности и правоотношения становятся окончательными, неприкосновенными и неоспоримыми. Достигается это в результате вступления решения в законную силу.

Решение по гражданскому делу подводит итог рассмотрения и разрешения дела по существу.  Решение суда — акт правосудия. Оно выносится от имени Российской Федерации. Согласно действующему законодательству суд в нашей стране является единственным органом, осуществляющим правосудие. Властная деятельность суда реализуется им при помощи особых судебных актов - постановлений суда.

Вопросы сущности и законной силы определений суда первой инстанции представляют в настоящее время большой научный интерес. Проблема не исчерпывается только тем, что по указанным вопросам в юридической науке отсутствует единство мнений. Этим определяется актуальность темы исследования.

Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе определения суда первой инстанции.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие общественные отношения, складывающиеся в процессе определения суда первой инстанции.

Целью курсовой работы является исследование определения суда первой инстанции.

В данной курсовой работе нужно решить следующие частные задачи

- дать понятие и рассмотреть особенности определения суда первой инстанции;

- охарактеризовать виды определений суда первой инстанции;

- раскрыть порядок вынесения и юридические проблемы, возникающие в процессе вынесения определения суда первой инстанции;

- дать характеристику содержания определения суда первой инстанции и раскрыть юридические проблемы, возникающие в данной сфере.

Методы исследования: формально-логический, общенаучный, системно–структурный методы познания объективной действительности. Теоретической основой данной курсовой работы являются положения общей теории права, гражданского процессуального права и других отраслей права.

Структурно работа представлена введением, двумя главами, включающими в себя четыре параграфа, заключением и списком использованных источников.

Правосудие по гражданским делам осуществляется путем рассмотрения и разрешения их в судебном заседании. Рассмотрение дела представляет собой установление обстоятельств дела, юридических фактов, обосновывающих прежде всего требования и возражения сторон, фактов, имеющих значение для правильного разрешения гражданского дела. Рассматривая дела, суд обязан определить юридические взаимоотношения сторон, закон, которым следует руководствоваться, норму права, которая подлежит применению. Разрешение гражданского дела выражается в волеизъявлениях, суждениях суда по фактам, устанавливаемым в судебном заседании, по действиям, совершаемым участниками процесса, по мерам, принимаемым в отношении участников процесса.

При рассмотрении каждого дела судом принимается одно решение. Однако в отдельных случаях по делу могут приниматься несколько решений. Так, в случае если по какому-либо из требований, по которому лица, участвующие в деле, предоставляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда, то он вправе принять дополнительное решение.

Сущность судебного решения в гражданском судопроизводстве состоит в том, что оно является волевым актом органа правосудия, которому соответствующие полномочия делегированы государством. Разрешая от имени государства гражданское дело по существу, суд подтверждает определенное правоотношение (или его отсутствие), наличие субъективных материальных прав и обязанностей либо определенных юридических фактов.

Значение судебного решения обусловлено задачами гражданского судопроизводства — осуществлением юрисдикционной, профилактической (предупреждение правонарушений) и воспитательной (формирование уважительного отношения к закону и суду) функции.

Немаловажно, что значение судебного решения заключается и в том, что оно воспитывает граждан России в духе уважения к закону, приучает их правильно строить отношения как между собой, так и с организациями и государством в целом, а также поднимает авторитет самого гражданского процессуального права.

Предъявляемые к судебному решению требования направлены на то, чтобы: защитить нарушенное (оспариваемое) право, восстановить и обеспечить возможность его надлежащего осуществления.  оказать воспитательное воздействие на участников судопроизводства, а также на широкие круги граждан.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Законность решения суда заключается в его строгом и неуклонном соответствии подлежащим применению по делу нормам материального права при точном соблюдении  норм процессуального права в соответствии с их содержанием и целью.

Обоснованность судебного решения заключается в требовании точного соответствия высказанных в решении суждений установленным судом обстоятельствам дела.

В своем решении суд должен дать всесторонний и полный ответ на все требования и возражения сторон, которые рассматривались судом. Также в решении должно быть сформулировано то, что постановил суд по каждому исковому требованию.

После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Ошибки, допущенные судом при вынесении решения, могут быть исправлены вышестоящим судом. Это общее правило гарантирует стабильность решений суда в государстве.