Организация работы районного (городского) суда

На сегодняшний день в нашей стране районный суд является наиболее востребованным органом судебной власти, поскольку к его компетенции отнесены и гражданские, и уголовные, и административные дела, которые он может рассматривать как суд первой инстанции, так и как суд второй инстанции.

Районный суд создается федеральным законом в судебном районе, территория которого охватывает территорию одного района, города или иной соответствующей им административно-территориальной единицы субъекта РФ. Он может быть создан также в судебном районе, территория которого охватывает общие (смежные) границы территории нескольких районов или иных соответствующих им административно-территориальных единиц субъекта РФ.

Длительное время в российской правовой практике районный суд воспринимался в качестве первого и основного звена судов общей юрисдикции, в который может обратиться любой гражданин или иной субъект за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав. Однако данное утверждение является правомочным лишь в отношении его полномочий в качестве суда первой инстанции, которые достаточно широки по отношению к иным органам данной ветви власти.

Степень разработанности темы исследования. Данная тема исследуется как учеными – юристами, так и практиками. Теоретическими источниками написания магистерской диссертации являются научные труды: И.Н. Алексеева, В.Н. Аргунова, В.П. Божьева, С.В. Бородина, Ю.А. Дмитриева, В.М. Жуйкова, К.А., Ишекова, В.Н. Кудрявцева, О.Е. Кутафина, В.М. Лебедева, Э.В. Ляднова, И.Б. Михайловская, И.Л. Петрухина, Н.М. Чепурновой и других ученых.

Цель исследования заключена в анализе организации работы районного (городского) суда.

Для достижения обозначенной цели, потребуется решение  ряда задач:

- охарактеризовать  становление и развитие организации и  деятельности городских судов;

- так же проанализировать деятельность федеральных судей по реализации судебной   власти в городских судах;

- исследовать  механизм реализации судебной власти в  городских судах.

Объектом исследования выступают  общественные отношения, возникающие в процессе  организации и деятельности городских судов  в России.

Предметом исследования  являются нормативные правовые акты, регулирующие вопросы организации и деятельности городских судов в период реализации судебной реформы.

Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, в том числе: конкретно – исторический, метод так же системного анализа, структурно – функциональный, а так же ряд частно-научных методов –  сравнительного правоведения, формально-юридический.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух  глав, заключения и библиографического списка.

Районный суд — это  основное звено судебной системы Российской  Федерации. Районные (городские) суды  до создания мировых судов  рассматривали более 90 % гражданских и уголовных дел, отнесенных  к компетенции судов общей юрисдикции,  и дела об административных  правонарушениях. Кроме того, районные (городские) суды на своей территории  решают все вопросы, связанные с приведением в исполнение  приговоров и решений, поступивших из  военных и арбитражных судов, а также других  правоохранительных  органов.

Основным видом деятельности районного суда  выступает отправление правосудия в соответствии  с требованиями, установленными действующими законодательными актами.

В деятельности городских судов имеются определенные проблемы, требующие своего решения. К таковым можно отнести проблему загруженности городских судов, так же так как основная часть дел, рассматриваемых судами   Российской Федерации, решаются именно ими, существует и проблема нарушения разумных сроков судебного разбирательства. Необходимо обратить внимание и на проблему доступности судебной власти для населения. Прежде всего, эти проблемы обусловлены имеющимися неточностями, пробелами в  действующем законодательстве, регулирующем  организацию и деятельность судебной власти,  недостаточным финансированием судебной власти, недостаточным  материально-техническом обеспечением. Эти проблемы снижают  эффективность судебной власти, а значит  и уровень так же защиты конституционных прав  и свобод человека и гражданина. 

Для  разрешения данных проблем  необходимо внести ряд поправок в  действующее законодательство, направленных на совершенствование  механизма реализации судебной власти.