Особенности источников уголовно-процессуального права

Актуальность настоящей работы обусловлена тем, что одной из важнейших специфических особенностей уголовно-процессуального права является то, что его нормативным источником может быть только федеральный закон. Это обусловлено важностью коренных прав и свобод личности, затрагивающихся в уголовном процессе, ведь от исхода судопроизводства зависят доброе имя, свобода и обстоятельства жизни человека.

Уголовно-процессуальное право имеет большое социальное значение. Прежде всего, это выражается в том, что оно создает гарантии и предпосылки справедливого правосудия по уголовным делам, обеспечивает вынесение законных, обоснованных приговоров и эффективность судебной власти.

По своей структуре уголовно-процессуальные отношения имеют много общего с правоотношениями, возникающими на основе норм других отраслей права. В то же время, они обладают своими характерными чертами, которые обусловлены своеобразием регулируемой сферы.

Выделяют следующие основные особенности уголовно-процессуальных отношений: они возникают для установления действительного уголовно-правового отношения или его отсутствия при соответствующих основаниях; в них участвуют субъекты, которые в целом нехарактерны для других отраслей права (например, понятой или свидетель); имеют государственно-властный характер, так как одним из субъектов правоотношений является компетентный орган или должностное лицо; характеризуются собственным объектом; реализуются в связи с поступательно развивающимся производством по уголовному делу.

То есть, уголовно-процессуальные отношения – это индивидуализированная общественная связь, возникающая при реализации норм уголовного права, участники которой обладают субъективными правами и юридическими обязанностями.

Основное (системообразующее) уголовно-процессуальное отношение направлено на выявление лица, совершившего преступление. В ряде случаев его также называют уголовным преследованием. Еще одной особенностью уголовно-процессуальных отношений является их неразрывная связь с уголовно-правовыми отношениями. Положения уголовного права для своей реализации и применения, как правило, нуждаются в процессуальных нормах.

По своему функциональному предназначению уголовно-процессуальные отношения связаны с определением порядка, процедурных правил совершения тех или иных действий (или бездействия), но никак не касаются установления преступности или наказуемости конкретного общественно опасного деяния, так как это свойственно именно уголовно-правовым отношениям.

Актуальность изучения источников уголовно-процессуального права в рамках российской правовой системы определяется, прежде всего, сменой приоритетов государственной политики, ее целевой направленности. Бурная законотворческая деятельность нашей страны, принятие нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации требуют пересмотра традиционных представлений отечественной науки относительно источников уголовно-процессуального права.

Исключительная важность разрешения возникших в последнее время проблем относительно источников российского уголовно-процессуального права, острая необходимость их теоретического осмысления и недостаточная степень их изученности определяют актуальность темы исследования.

Степень разработанности. Проблема источников уголовно-процессуального права основывается на теоретической проблеме источников права в целом, так как теория права является методологической базой для всех отраслей права. Исследуемая тема широко освещена в трудах отечественных ученых, таких как Л.Б. Алексеева, В.П. Божьев и П.А. Лупинская, С.С. Алексеева, В.Н. Баранова, Т.В. Гуровой, В.В. Долинской, Е.В. Колесникова, Р.З. Лившица, В.И. Миронова, Г.И. Муромцева, Н.Н. Разумовича, В.Н. Синюкова, Ю.А. Тихомирова, Ю.В. Ячменева и др.

Предметом исследования выступают гражданско-правовые нормы, регулирующие уголовный процесс.

Объектом исследов ания явля ются обще стве нные отно шени я, возн икаю щие в ходе прим енен ия норм, регу лиру ющих уголовный проце сс.

Це ль работы – изучение особенностей источ ников уголовно-процессуального права .

Задачи:

-  выяв ить хара ктер ные черт ы исто чник ов угол овно -про цесс уаль ного прав а и дать опре деле ние поня тия «ист очни к угол овно -про цесс уаль ного прав а», клас сифи циро вать исто чник и угол овно -про цесс уаль ного прав а;

- раскр ыть значение Конст итуци и Российской Федер ации как основ опола гающе го источника уголо вного процесса;

- выяв ить особ енно сти испо льзо вани я и прим енен ия норм межд унар одно го прав а субъ екта ми угол овно -про цесс уаль ных отно шени й;

- охар акте ризо вать Угол овны й Проц ессу альн ый Коде кс РФ как осно вной исто чник угол овно го проц есса;

- определить место в уголо вном процессе некод ифици рован ных источников уголо вно-п роцес суаль ного права.

Согласно поста вленн ым целям и задачам в курсовой работ е использованы следу ющие метод ы иссле дован ия: обще логи ческ ий мето д, с помо щью кото рого  имее тся возм ожно сть дост ижен ия пост авле нной  цели  иссл едов ания, кром е того  сист емат изир оват ь в логи ческ ой посл едов ател ьнос ти соде ржан ие рабо ты; докт рина льны й мето д, с помо щью кото рого  возм ожно  выде лить  осно вные  понятия.

Структура работ ы состоит из введ ения, двух  глав, вклю чающ их в себя пять пара граф ов, закл ючен ия и библ иогр афич еско го спис ка.

По результатам прове денно го исследования сдела ны следующие выво ды:

1. Источ ники права чаще всего поним аются в форма льно- юриди ческо м смысле (друг ие смысловые значе ния - матер иальн ые и идеал ьные источники). Поним ание источника права в форма льно- юриди ческо м смысле особе нно характерно для отраслевых юриди чески х наук, в том числе и для науки уголо вного процесса. Источ ники уголовно-процессуального права - это внешнее выраж ение уголовно-процессуальных норм, уголовно-процессуальных инсти тутов и уголо вно-п роцес суаль ного права в целом как отрасли права.

По методу право вого регулирования уголо вно-п роцес суаль ные нормы можно подразделить на три вида. Норм ы, пред оста вляю щие учас тник ам угол овно го судо прои звод ства опре деле нные прав а, кото рыми они могу т восп ольз оват ься (но могу т и не восп ольз оват ься, в зави симо сти от их усмо трен ия), назы вают ся упра вомо чива ющим и. К их числ у отно сятс я, в част ност и, прав о на обжа лова ние приг овор а, прав о на отво д суде й, прав о на заяв лени е хода тайс тв и т.д. Норм ы, пред усма трив ающи е обяз ател ьный опре деле нный вид пове дени я, назы вают ся обяз ываю щими. К их числ у отно сятс я обяз анно сть обви няем ого, в отно шени и кото рого прим енен а мера прес ечен ия в виде подп иски о невы езде, нахо дить ся в том насе ленн ом пунк те, в кото ром ему пред писа но, обяз анно сть судь и подп исат ь приг овор, обяз анно сть стор он выпо лнят ь указ ания пред седа тель ству ющег о и т.д. Норм ы, обяз ываю щие не сове ршат ь каки х-ли бо дейс твий, назы вают ся запр ещаю щими. К их числ у отно сятс я запр ещен ие свид етел ю дава ть ложн ые пока зани я, запр ещен ие зада вать наво дящи е вопр осы при допр осе, запр ещен ие одно врем енно й пров ерки на мест е пока зани й неск ольк их лиц и др.

И сточ ника ми угол овно -про цесс уаль ного прав а Росс ии явля ются феде раль ные норм атив но-п раво вые акты (Кон стит уция РФ, УПК РФ, феде раль ные зако ны, феде раль ные подз акон ные норм атив но-п раво вые акты ), обще приз нанн ые прин ципы и норм ы межд унар одно го прав а, рати фици рова нные межд унар одны е дого воры РФ, иные межд унар одны е дого воры РФ (меж прав ител ьств енны е и межв едом стве нные ). УПК РФ явля ется исто чник ом как всей отра сли угол овно -про цесс уаль ного прав а, так и ее отде льны х инст итут ов, и угол овно -про цесс уаль ных норм. В оста льны х норм атив но-п раво вых и межд унар одно -пра вовы х акта х нахо дят свое внеш нее выра жени е отде льны е угол овно -про цесс уаль ные норм ы. В ряде феде раль ных зако нов отра жают ся отде льны е инст итут ы угол овно -про цесс уаль ного прав а.

2. Конституция Росси йской Федерации - является высши м по юриди ческо й силе источ ником уголовно-процессуального права РФ, имеет прямое дейст вие и приме няетс я на всей территории Росси йской Федерации (ст. 15 Конст итуци и). Поэтому в уголовном проце ссе, конституционные нормы могут приме нятьс я непосредственно. Конст итуци я РФ содер жит ряд норм, являющихся принц ипами, или основ ными положениями уголо вно-п роцес суаль ного права.
3. Нормы между народ ного права и международные догов оры - являю тся составной часть ю уголовно-процессуального права и непос редст венно порождают права человека в уголовном проце ссе. Если между народ но-пр авовы ми нормами устан овлен ы иные прави ла, чем преду смотр енные законом Росси и, то приме няютс я правила между народ но-пр авово го документа. Таким образом, между народ но-пр авовы е акты являю тся важной предп осылк ой совершенствования уголо вно-п роцес суаль ного законодательства Росси йской Федерации.
4. Ныне дейст вующи й УПК РФ является основ ным источником уголо вно-п роцес суаль ного права в том смысл е, что именн о в нем содержится абсол ютное большинство уголо вно-п роцес суаль ных норм, он является источ ником отрасли уголо вно-п роцес суаль ного права в целом, не содержит в себе норм, относящихся к другим отрас лям права. Уголо вно-п роцес суаль ный Кодекс РФ он регул ирует основную массу вопросов как всего уголо вного процесса в целом, так и его отдельных часте й (стадий). Именн о его нормы определяют круг субъектов уголо вно-п роцес суаль ных отношений, их права и обязанности на разн ых этап ах угол овно го проц есса, дейс твия, кото рые они могу т или осущ еств лять, и реше ния, кото рые они могу т или долж ны прин имат ь в ходе прои звод ства по угол овно му делу.
5. К исто чник ам угол овно го проц есса отно ситс я такж е ряд феде раль ных конс титу цион ных и феде раль ных зако нов. Они такж е регу лиру ют угол овно -про цесс уаль ные отно шени я. Нема лова жную роль в угол овно м судо прои звод стве игра ют и Пост анов лени я Конс титу цион ного Суда РФ. Его пост анов лени я могу т суще стве нно влия ть на соде ржан ие и юрид ичес кое знач ение зако нода тель ства. При реше нии вопр осов орга низа ции след стве нной рабо ты, розы ска прес тупн иков, испо льзо вани я крим инал исти ческ ой техн ики, кадр овых вопр осов могу т прим енят ься прик азы, указ ания, инст рукц ии Гене раль ного прок урор а, мини стра внут ренн их дел. Но они не содержат норм уголовно-процессуального права в прямо м смысле.

Поводя итог вышеизложенному, необх одимо отменить, что уголовно-процессуальное закон одате льств о в насто ящий момент прохо дит переходной этап своего разви тия и требу ет устранения пробе лов и внесе ния изменений. В частности, необх одимо:

- разработать новую концептуальную основ у УПК РФ;

- устранить пробелы в УПК РФ;

- устр анит ь повторы и несоответствия норм;

- проводить регул ярный мониторинг право вого пространства и правоприменительной практ ики.