Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Актуальность работы. Исследование особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних в уголовном праве России является актуальным по нескольким причинам.

Во-первых, несовершеннолетние должны быть субъектами особой защиты в уголовном праве из-за их возрастных особенностей и несформированности моральных и психологических качеств. Несовершеннолетние подвержены большему влиянию со стороны окружающей среды и социальной ситуации, что может существенно влиять на их восприятие и понимание правового регулирования. Поэтому, изучение особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних позволяет внести правовые механизмы специальной защиты и реабилитации данных лиц.

Во-вторых, в настоящее время наблюдается увеличение числа преступлений, совершаемых несовершеннолетними. Это вызывает необходимость разработки и внедрения эффективных мер уголовной ответственности, направленных на предупреждение и коррекцию поведения подростков, чтобы они смогли успешно интегрироваться в общество и стать полноценными членами общества.

В-третьих, с учетом особенностей ментального и физического развития несовершеннолетних, их наказания и меры привлечения к уголовной ответственности должны быть более гуманными и ориентированными на коррекцию и реабилитацию, а не на строгое наказание. Исследование особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних может помочь определить, какие меры будут наиболее эффективными для реализации указанных целей.

Кроме того, существует необходимость гармонизировать российское уголовное законодательство с международными нормами и принципами, такими как Конвенция ООН о правах ребенка. Исследование особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних может способствовать достижению данной цели, позволяя выявить несоответствия и разработать предложения по их устранению.

Таким образом, исследование особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних в уголовном праве России является актуальным и важным с точки зрения разработки эффективных мер уголовной ответственности, направленных на защиту прав и интересов несовершеннолетних и обеспечение их успешной реабилитации и социальной интеграции.

Исследованием исторических аспектов законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних в разное время занимались Архипов С.В., Галкин В.А., Дощицын А.Н., Илюхин А.В., Крюкова Н.И., Ростова О.С., Эккельман Н.А. и другие авторы.

Объектом работы являются совокупность общественных отношений, складывающиеся при реализации уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Предметом исследования являются законодательство, регулирующее уголовную ответственность и наказание несовершеннолетних.  

Целью работы исследование особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в уголовном праве России.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:  

- охарактеризовать историю правового регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних в отечественном законодательстве;

- выявить особенности уголовной ответственности несовершеннолетних по УК РФ;

- исследовать особенности уголовной ответственности несовершеннолетних по законодательству зарубежных стран;

- проанализировать особенности привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних;

- рассмотреть особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности;

- выявить проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних и предложить пути их решения.

Методами исследования: диалектический, метод сравнительного анализа и синтеза, логический метод, системно-структурный и другие методы.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в нем на основе имеющихся знаний науки уголовного права представлено комплексное исследование уголовной ответственности несовершеннолетних.

Практическая значимость исследования определяется тем, что положения и выводы, сформулированные в работе, могут послужить основой для дальнейшего изучения вопросов, касающихся применения уголовного законодательства по отношению к несовершеннолетним. Кроме того, материалы выпускной квалификационной работы могут быть использованы в учебной и учебно-методической работе юридических вузов и факультетов при преподавании дисциплины «Уголовное право» и специальных курсов.  

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования, состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

При анализе уголовной ответственности несовершеннолетних в современный период видно, что нормы, касающиеся данной категории лиц, в некоторой степени обособлены в отдельный институт, который направлен на борьбу с преступностью только несовершеннолетних лиц. В Российской Федерации государственная политика в этой сфере реализуется на основе норм национального законодательства.

Уголовная ответственность несовершеннолетних в разных странах имеет свои особенности в зависимости от возраста наступления уголовной ответственности, системы судов для несовершеннолетних и других факторов. В некоторых странах, таких как США, Англия, Канада, Австралия и Новая Зеландия, возраст наступления уголовной ответственности ниже, чем в большинстве других стран. Например, в США, Англии и Канаде возраст наступления уголовной ответственности составляет 10-12 лет, а в Австралии и Новой Зеландии – 10 лет. В других странах, таких как Франция, Германия и Япония, возраст уголовной ответственности значительно выше и составляет 13-16 лет. В Японии, например, возраст наступления уголовной ответственности – 14 лет, но при совершении особо тяжких преступлений – 16 лет. Существуют также страны, такие как Швеция, где возраст наступления уголовной ответственности равен 15 годам, но при этом действует система «дифференцированного возраста ответственности», что означает, что за разные виды преступлений возраст может быть разным. Кроме того, во многих странах существуют специальные суды для несовершеннолетних, которые рассматривают дела о преступлениях, совершенных подростками. В этих судах учитываются психологические, социальные и образовательные особенности подростков, а также возможность их реабилитации.

Особенности основания возникновения у несовершеннолетних уголовной ответственности зависят: во-первых, от возраста несовершеннолетнего; во-вторых, от особенности восприятия несовершеннолетним окружающей действительности и оценки им своих действий.

Освобождение несовершеннолетнего от наказания является одной из форм реализации уголовной ответственности, при которой суд, постановляя приговор, дает уголовно-правовую оценку действиям виновного, но полагает возможным освободить несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Существуют особые обстоятельства, при которых несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности.

Проблем уголовной ответственности несовершеннолетних на законодательном уровне достаточно большое количество. Пути решения этих проблем есть. Во-первых, необходимо снизить возраст уголовной ответственности, но не назначать лишение свободы, а применять другие меры наказания, более мягкие. Во-вторых, принудительные меры воспитательного воздействия нужно разделить на основные и дополнительные, для самостоятельного их назначения. В-третьих, освободить несовершеннолетнего, совершившего тяжкое преступление от наказания возможно только тогда, когда будут присутствовать определенные обстоятельства, например, наличие смягчающих обстоятельств, либо же несовершеннолетний был не по своей воле вовлечен в совершение преступления. А также провести ряд других изменений в отношении несовершеннолетних, которые будут способствовать благополучию самих несовершеннолетних, а также их семьям, т.е. осуществлять цели, стоящие перед правосудием в отношении несовершеннолетних граждан.

В работе сделан вывод о необходимости внесения следующих изменений в действующее законодательство:

1. Предлагается изложить ч. 1 ст. 90 УК РФ в следующей редакции: «Несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть привлечен к уголовной ответственности путем применения принудительных мер воспитательного воздействия».
2. Предлагается дополнить ст. 90 УК РФ примечанием, в котором приводилось бы легальное толкование систематического неисполнения принудительной меры воспитательного воздействия. В частности, систематическим неисполнением принудительной меры воспитательного воздействия могло бы быть признано неисполнение несовершеннолетним возложенных судом обязанностей более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Таким образом, тема особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних в уголовном праве России заслуживает дальнейших исследований. Это поможет разработать более эффективные и целенаправленные подходы к оказанию правовой помощи несовершеннолетним и поддержке их ресоциализации.