Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации)

Проблема организованной преступности является чрезвычайно актуальной. Мировое сообщество ставит её по значимости на второе-третье место после вопросов об экономическом положении и политическом состоянии в обществе. Организованная преступность использует связи с органами власти на самом высоком уровне и все больше проникает в большую политику. Она навязывает обществу свои представления о системе ценностей и норм поведения, формирует облик героя-дельца теневой экономики и лидера уголовной среды. В арсенале средств организованной преступности не последнее место занимают терроризм, убийства по найму, разжигание межнациональных и религиозных конфликтов и т.п.

Организованная преступность стремительно вошла в жизнь российского общества. Ее возникновение и быстрый рост создали трудноразрешимые социальные, экономические, идеологические и правовые проблемы. Организованная преступность — это средоточие, клубок всех тех просчетов, недостатков, противоречий, которые были допущены в советский период и позже, в условиях реформирования российского общества. Она выступает своеобразным индикатором деятельности не только правоохранительных органов, но и жизнедеятельности государства и общества в целом. Вышеизложенное обуславливает актуальность выбранной темы.

Актуальность избранной темы обусловлена также относительно незначительным объемом исследований, непосредственно посвященных уголовно-правовому регулированию криминальной деятельности преступных сообществ (преступных организаций).

На уровне концепций исследование организованной преступности как криминального феномена и правового реагирования на нее осуществлено А.И. Долговой, В.В. Лунеевым, В.С. Овчинским.

Разработке различных аспектов общего учения о соучастии, рассмотрению вопросов, связанных с совершением преступлений преступными сообществами (преступными организациями), посвящены труды П.В. Агапова, С.А. Балеева, С.Д. Белоцерковского, В.М. Быкова, Н.П. Водько, Р.Р. Галиакбарова, Л.Д. Гаухмана, А.И. Гурова, В.С. Комиссарова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.Ф. Маслова, А.Н. Мондохонова, В.А. Номоконова, А.И. Рарога, Н.С. Таганцева, А.Н. Трайнина.

Диссертационные исследования состава ст. 210 УК РФ принадлежат Ж.В. Виденькиной, Е.А. Гришко, А.М. Железнякову, С.Г. Загорьяну, О.Н. Литовченко, А.А. Мордовцу, Р.К. Рашидханову, Д.Л. Севастьянову, К.Н. Сермавбрину, В.Н. Скотининой, С.П. Тройнову, Ю.А. Цветкову, А.В. Черному.

Однако в их трудах данная проблематика освещена в основном в криминологическом аспекте либо как составная часть анализируемой проблемы более общего характера, многие из этих работ опубликованы до законодательных новаций 2009 г., изменивших редакцию ст. 210 УК РФ.

Таким образом, степень научной разработанности проблемных вопросов законодательной регламентации и правоприменения ст. 210 УК РФ остается недостаточной, требует глубокого анализа с выработкой необходимых рекомендаций для обеспечения наиболее эффективного механизма государственной правоохранительной деятельности.

Цель курсовой работы – проанализировать ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации).

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- дать уголовную характеристику преступного сообщества (преступной организации);

- проанализировать проблемы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества.

Объектом исследования работы являются общественные отношения, возникающие в сфере применения уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).

Предмет исследования -  уголовная характеристика преступного сообщества (преступной организации).

При написании курсовой работы были использованы различные источники: нормативно-правовые акты (Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ), учебная литература по курсу «Криминалистика», «Уголовный процесс»; материалы периодической печати («Вестник МГУ», «Прокурорская и следственная практика»).

Методологическую основу диссертационного исследования образуют диалектический метод научного познания, определяющий взаимосвязь теории и практики; общенаучные (логический, исторический, анализ и синтез, дедукция и индукция, системный и сравнительный подходы, восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении и др.) и частно-научные методы исследования.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Цель создания преступной организации необходимо определить исключительно через направленность умысла на извлечение финансовой или иной материальной выгоды посредством совершения преступлений любой категории, без их конкретизации по степени тяжести.
2. Состав преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ («Бандитизм»), подлежит исключению из Особенной части УК РФ, поскольку дублирует возможности, предоставляемые ст. 210 УК РФ, несмотря на имеющиеся отличия в целевом предназначении и структуре данных объединений. По форме соучастия и банда, и преступная организация являются организованной группой, иное целевое предназначение которой охватывается ст. 2054 , 208, 239, 2821 УК РФ.
3. Проанализировав признаки преступного сообщества, мы предлагаем свое видение определения преступного сообщества.

Преступное сообщество - это структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующие под единым руководством, члены которых объединены в целях совершения одного или нескольких умышленных общественно опасных деяний, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса РФ.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Таким образом, можно сделать вывод, что состав преступления, предусмотренный ст. 210 УК РФ является достаточно сложным составом, который содержит еще и специальные основания освобождения от уголовной ответственности. По справедливому замечанию Д.А. Гришина, с точки зрения законодательной и юридической техники построения соответствующих норм у правоприменителей вызывает дополнительные сложности.

Согласимся с мнением Семенова Я.И., что с помощью законодательной техники необходимо решать самые важные задачи при регулировании общественных отношений, когда необходимо такое вмешательство. При квалификация ст. 210 УК РФ требуется знание ряда особенностей, на которые указывает в своих постановлениях Пленум Верховного Суда РФ, а при освобождении от уголовной ответственности требуется наличие всех признаков специального вида деятельного раскаяния.

В целях совершенствования уголовного законодательства об ответственности за создание преступных организаций, руководство ими и участие в них, с учетом проведенного анализа, предлагается внесении изменения и дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации следующего содержания:

В ст. 35 УК РФ «Преступление признается совершенным преступной организацией, если оно совершено устойчивым законспирированным объединением трех и более лиц либо нескольких организованных групп, созданным для осуществления преступной деятельности.

Преступление признается совершенным особо опасной преступной организацией, если оно совершено устойчивым законспирированным объединением трех и более лиц либо нескольких организованных групп, созданным для совершения одного или нескольких особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, здоровье, свободу, половую неприкосновенность человека, а также на общественную безопасность, основы конституционного строя и безопасность государства, мир и безопасность человечества.

Примечания:

1. Объединение считается законспирированным, если оно держит в тайне свою структуру и персональный состав, либо использует в своей деятельности фиктивные юридические лица, либо скрывает свое имущество, либо использует насилие или угрозу применения насилия к лицам с целью неразглашения сведений о своей деятельности.
2. Под преступной деятельностью в статьях настоящего Кодекса понимается неоднократное совершение преступлений либо совершение одного продолжающегося преступления, состоящего из нескольких самостоятельных эпизодов, а также совершение иных действий, направленных на подготовку преступлений, их сокрытие и уклонение от ответственности, и на обеспечение функционирования преступной организации».