Подготовка судьи к судебному заседанию

Своевременность, всесторонность и объективность рассмотрения дела в значительной степени зависят от его подготовки к судебному разбирательству, качественное осуществление которого – одна из основных предпосылок вынесения законного и обоснованного решения суда.

Целью уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций, ставших жертвами преступлений, а также защита личности от незаконных и необоснованных обвинений, осуждений и ограничений их прав и свобод. Одной из важнейших форм судебного контроля за соблюдением прав и законных интересов сторон в ходе предварительного следствия является рассмотрение уголовного дела, передаваемого в суд при подготовке к слушанию, которое осуществляется в двух формах: общий порядок подготовки к слушанию и предварительное слушание.

Важность начального этапа производства также объясняется возможностью принятия решения о прекращении уголовного дела или уголовного преследования на данном этапе; правильность и своевременность решения вопросов при подготовке дела к слушанию имеет большое значение для успешного рассмотрения дела по существу.

Актуальность данного вопроса обусловлена тем, что процедура подготовки дела к судебному разбирательству является процессуальной и административной деятельностью суда, направленной на повышение качества представленных в суд уголовно-процессуальных материалов. Поэтому в целях обеспечения беспрепятств енно го расс мотр ения угол овно го дела на стад ии суде бног о разб ират ельс тва, созд ания усло вий для расс мотр ения угол овно го дела по суще ству и прин ятия окон чате льно го реше ния по нему осущ еств ляет ся подг отов ка к суде бном у разб ират ельс тву. Этот факт подн имае т одну из наиб олее акту альн ых проб лем - проб лему повы шени я каче ства рабо ты суде й на этап е подг отов ки к разб ират ельс тву.

 Степ ень науч ной разр абот анно сти. В отеч еств енно й прав овой наук е разр абот кой обоз наче нной проб лемы зани мали сь таки е учен ые как: Т.Н. Боро дкин а, Л. Гаух ман, О.Г. Карп ович, И. Оськ ина, Д.О. Тепл ова, А. Шесл ер и мног ие друг ие.

Н а совр емен ном этап е разв ития угол овно -про цесс уаль ной наук и стад ия подг отов ки дела к суде бном у разб ират ельс тву стал а пред мето м иссл едов ания К.Ф. Гуце нко, Л.В. Голо вко, А.П. Гусь ково й, В.В. Кони на, Н.Н. Ковт уна, А.В. Кудр явце вой, Н.Г. Мура тово й, В.И. Радч енко, Б.А. Фили моно ва, и др.

Ц ель рабо ты закл ючае тся в комп лекс ном иссл едов ании  особ енно стей подг отов ки судь и к суде бном у засе дани ю.

Дл я дост ижен ия пост авле нной цели необ ходи мо реши ть след ующи е зада чи:

- изучить понят ие института подго товки дела к судебному разби рател ьству в уголо вном процессе;

- иссл едов ать цели, зада чи и мест о подг отов ки дела к суде бном у разб ират ельс тву;

 - проа нали зиро вать полн омоч ия судь и по пост упив шему в суд угол овно му делу и вопр осы, подл ежащ ие выяс нени ю;

 - исследовать основ ания и поряд ок проведения предв арите льног о слушания ;

- охар акте ризо вать осно вани я и поря док возв раще ния угол овно го дела прок урор у для устр анен ия преп ятст вий его расс мотр ения судо м.

Об ъект ом иссл едов ания иссл едов ания явля ются обще стве нные отно шени я возн икаю щие в ходе подг отов ки судь и к суде бном у засе дани ю в угол овно м проц ессе.

Предмет иссле дован ия – нормы уголовно-процессуального закон одате льств а, регламентирующие поряд ок подготовки дела к судеб ному заседанию.

Методологической основ ой работы являе тся диалектический метод познания. При проведении иссле дован ия использовался также ряд частн о науч ных мето дов: срав ните льно -пра вово й, форм альн о-юр идич ески й, сист емно -стр укту рный и друг ие мето ды иссл едов ания.

Раб ота сост оит из введ ения, двух глав, закл ючен ия, спис ка испо льзо ванн ой лите рату ры.

Инст итут подг отов ки дела к суде бном у разб ират ельс тву в угол овно м проц ессе – само стоя тель ная стад ия угол овно го проц есса, сост ояща я в пров ерке судь ей мате риал ов угол овно го дела, пост упив шего в суд с обви ните льны м закл ючен ием или обви ните льны м акто м и разр ешен ии вопр осов, связ анны х с подг отов кой к суде бном у засе дани ю. Разв итие стад ии подг отов ки к су дебн ому засе дани ю пока зыва ет, что возн икно вени е данн ого этап а судо прои звод ства было обус ловл ено необ ходи мост ью до суде бног о разб ират ельс тва, во-п ервы х, пров ерки пост упив шего в су д угол овно го дела на соот ветс твие его указ анны м в за коне треб ован иям (отс утст вие суще стве нных нару шени й на досу дебн ых стад иях, осно вани й для прек раще ния угол овно го дела; всес торо ннос ть, полн ота и об ъект ивно сть пред вари тель ного расс ледо вани я и др .); во-в торы х, прин ятия мер по устр анен ию преп ятст вий для суде бног о разб ират ельс тва и по подг отов ке к ег о пров еден ию. Посл е окон чани я пред вари тель ного расс ледо вани я и утве ржде ния прок урор ом обви ните льно го закл ючен ия или обви ните льно го акта угол овно е дело напр авля ется в суд. Одна ко преж де чем суд перв ой инст анци и прис тупи т к его расс мотр ению, дело обяз ател ьно долж но быть пров ерен о судь ей с цель ю выяс нени я вопр оса о дост аточ ност и мате риал ов для расс мотр ения его судо м и отсу тств ии нару шени й зако на в ходе пред вари тель ного расс ледо вани я. В случ ае назн ачен ия суде бног о засе дани я долж ны быть реше ны вопр осы, связ анны е с подг отов кой к нему и выпо лнен ы необ ходи мые подг отов ител ьные дейс твия. На стад ии подг отов ки к суде бном у разб ират ельс тву разр ешае тся две груп пы вопр осов: перв ая груп па связ ана с пров ерко й мате риал ов пров еден ного расс ледо вани я; втор ая груп па - с подготовкой к рассмотрению дела в судеб ном заседании.

При подго товке рассматриваются вопро сы, связанные с про верко й и устранением препя тстви й к судебному произ водст ву, обусловленных некач естве нным производством либо окончанием предв арите льног о расследования. Задачи подго товки к судебному разби рател ьству определены ст. 228 УПК РФ как выясн ение предусмотренных этой статьей вопро сов. Вопросы, разре шаемы е в этой стади и, и виды прини маемы х судом решен ий настолько разно харак терны, что позво ляют говорить о дво йстве нном назначении иссле дуемо й стадии: прове рочно -подг отови тельн ом и орган изаци онно- подго товит ельно м. Организационно-подготовительные дейст вия судьи — это не главн ый, а производный вопро с. Он разре шаетс я только при установлении отсут ствия препятствий для рассмотрения дела или после их устра нения. Главн ый - проверка налич ия достаточных данны х для внесе ния дела в судебное разби рател ьство . Значение стади и подготовки к судебному разби рател ьству состоит в том, что она обесп ечива ет рассмотрение в судебном засед ании только таких дел, котор ые готовы к этому, что сводит к минимуму такие ситуации, котор ые приводят к срыву и затягиванию судеб ного разбирательства, приня тию неправильных решен ий. Эта стади я является также необходимым услов ием надлежащей подго товки и успеш ного проведения судеб ного заседания. На стади и подготовки к судебному разби рател ьству определяются преде лы судебного разби рател ьства. Оно будет осуществляться тольк о в отнош ении тех обвин яемых и лишь по тому обвинению, котор ые указаны в постановлении о назначении судеб ного заседания. Выйти за эти пределы суд не может. Точное опред елени е пределов судеб ного разбирательства являе тся гарантией обесп ечени я права обвин яемог о на защит у.

Пол номоч ия судьи по поступившему в суд уголо вному делу таков ы: по посту пивше му уголовному делу судья прини мает одно из следующих решен ий: о напра влени и уголовного дела по подсу дност и; о назна чении предварительного слуша ния; о назна чении судебного засед ания. Решение судьи оформляется поста новле нием. Решение прини маетс я в срок не поздн ее 30 суток со дня поступления уголо вного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголо вное дело в отношении обвин яемог о, содержащегося под стражей, судья принимает решен ие в срок не поздн ее 14 суток со дня поступления уголо вного дела в суд. По просьбе сторо ны суд вправ е предоставить ей возможность для дополнительного ознак омлен ия с матер иалам и уголовного дела. По поступившему в суд уголо вному делу судья должен выясн ить в отнош ении каждого из обвиняемых следу ющее: подсудно ли уголовное дело данному суду; вручены ли копии обвин итель ного заключения или обвинительного акта; подлежит ли избранию, отмен е или измен ению мера пресе чения, а также подлежит ли продлению срок запрета опред еленн ых действий, срок домашнего арест а или срок содержания под стражей; подле жат ли удовл етвор ению заявленные ходат айств а и подан ные жалобы; приня ты ли меры по обесп ечени ю исполнения наказ ания в виде штрафа; приня ты ли меры по обесп ечени ю возмещения вреда, причиненного прест уплен ием, или возмо жной конфискации имуще ства, а также подлежит ли продлению срок ареста, налож енног о на имуще ство; имеются ли основания прове дения предварительного слуша ния.

П редва рител ьное слушание в уголовном проце ссе – это определенная форма (порядок) судеб ной деятельности, котор ая осуществляется на начальном этапе подготовки к судебному засед анию, когда для этого есть достаточно обозн аченн ых законом основ аний, а также заключается в рассмотрении ключе вых вопросов по рассмотрению дела и прово дится с участ ием всех сторо н, относящихся к делу. Предв арите льное слушание прово дится с целью устранения возмо жных препятствий в ходе рассл едова ния по уголо вному делу до его рассм отрен ия в суде первой инста нции, для созда ния условий рассм отрен ия дела в соответствии с ч.5 ст. 247 УПК, либо при участии прися жных заседателей. Кроме того, может возникнуть необх одимо сть рассмотреть доста точно сть доказательной базы или исклю чения доказательств. Сущес твова ние рассмотренных выше проблем в процессе предв арите льног о слушания говор ит о том, что следу ет проводить работ у над усове ршенс твова нием уголовно-процессуального закон одате льств а.

Зак онода тельс тво РФ преду сматр ивает возвращение уголо вного дела проку рору для устра нения препятствий его рассмотрения судом при наруш ениях процессуальных дейст вий. Эта мера направлена на обеспечение всех прав гражд ан, предусмотренных Конст итуци ей и исклю чение несправедливых приго воров. Закон четко регламентирует основ ания для данной проце дуры. При выявл ении нарушений судья, защита или сам обвин яемый может добит ься их устра нения.

П ри отсу тств ии осно вани й для прин ятия реше ний, расс мотр енны х выше, судь я выно сит пост анов лени е о назн ачен ии суде бног о засе дани я без пров еден ия пред вари тель ного слуш ания. В пост анов лени и поми мо вопр осов, пред усмо трен ных выше, разр ешаю тся след ующи е вопр осы: о мест е, дате и врем ени суде бног о засе дани я; о расс мотр ении угол овно го дела судь ей един олич но или судо м колл егиа льно; о назн ачен ии защи тник а; о вызо ве в суде бное засе дани е лиц по спис кам, пред став ленн ым стор онам и; о расс мотр ении угол овно го дела в закр ытом суде бном засе дани и; о мере прес ечен ия, за искл ючен ием случ аев избр ания меры прес ечен ия в виде запр ета опре деле нных дейс твий, зало га, дома шнег о арес та или закл ючен ия под стра жу, либо о прод лени и срок а запр ета опре деле нных дейс твий, срок а дома шнег о арес та или срок а закл ючен ия под стра жу. В пост анов лени и такж е долж ны соде ржат ься реше ния о назн ачен ии суде бног о засе дани я с указ ание м фами лии, имен и и отче ства кажд ого обви няем ого и квал ифик ации вмен яемо го ему в вину прес тупл ения, а такж е о мере прес ечен ия. Стор оны долж ны быть изве щены о мест е, дате и врем ени суде бног о засе дани я не мене е чем за 5 суто к до его нача ла. Посл е назн ачен ия суде бног о засе дани я подс удим ый не впра ве заяв лять хода тайс тва: о расс мотр ении угол овно го дела судо м с учас тием прис яжны х засе дате лей; о пров еден ии пред вари тель ного слуш ания; о расс мотр ении угол овно го дела колл егие й из трех суде й.