Понятие и виды освобождения от наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации

Назначение наказания и его исполнение являются основными формами реализации уголовной ответственности, определяющими правовое положение лиц, обвиняемых в совершении преступления. Исполнение назначенного судом наказания может быть реальным, условным, с отсрочкой исполнения, с полным или частичным освобождением от наказания. В период исполнения назначенного судом наказания правовое положение лица, виновного в совершении преступления, может быть изменено как в сторону смягчения, так и в сторону ужесточения.

Одной из актуальных проблем российской уголовно-правовой науки на современном этапе является задача комплексного исследования широкого круга вопросов, касающихся допустимости и необходимости распространения идеи разумного компромисса на институт освобождения от уголовного наказания. Так, достаточно перспективным направлением в этой сфере является проблема совершенствования уголовно-правовых оснований и условий освобождения от уголовного наказания за отдельные категории и виды преступлений с учетом положительного посткриминального поведения осужденного в период отбывания наказания.

В уголовно-правовой науке вопросы освобождения от наказания активно разрабатываются многие годы. Достаточно отметить, что только в первые годы XXI столетия опубликованы десятки монографических работ, посвященных исследованию проблем освобождения от уголовного наказания.

Однако, при всей важности и актуальности трудов многих авторов, имеется целый ряд теоретико-прикладных вопросов по проблемам освобождения от наказания, касающимся как совершенствования конструкции уголовно-правовых норм, так и правоприменительной практики. В силу этого по сей день в теории отечественного уголовного права остаются нерешенными многие актуальные проблемы допустимости разумного компромисса с осужденным в виде освобождения его от уголовного наказания в обмен на определенные положительные посткриминальные поступки.

По своей юридической природе освобождение от отбытия наказания связывается с обязательным признанием вины лиц, совершившего преступление и его осуждением. При этом в отличие от освобождения от уголовной ответственности освобождение от наказания применяется, как правило, судом.

Объектом настоящего исследования выступает институт наказания в уголовном праве РФ.

Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства, характеризующие освобождение от наказания.

Цель работы заключается в характеристике понятия и видов освобождения от наказания по действующему уголовному законодательству РФ.

Задачи:

- определить понятие освобождения от наказания по УК РФ;

- рассмотреть классификацию видов освобождения от наказания;

- дать характеристику различных видов освобождения от наказания.

Основным методом исследования в данной работе стал всеобщий диалектический метод, в рамках которого для исследования отдельных проблем темы применялись такие общелогические приемы как анализ и синтез, восхождение от конкретного к абстрактному, использование видовых и родовых отличий и т.д.

По своей юридической природе освобождение от отбытия наказания связывается с обязательным признанием вины лиц, совершившего преступление и его осуждением. При этом в отличие от освобождения от уголовной ответственности освобождение от наказания применяется, как правило, судом.

Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает несколько видов освобождения лица от отбывания наказания. Освобождение от наказания может предоставляться как на стадии назначения наказания, так и в процессе его исполнения. В настоящее время главой 12 Уголовного кодекса Российской Федерации  предусмотрены следующие виды освобождения от уголовного наказания: условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79); замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80); освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1); освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81); отсрочка отбывания наказания (ст. 82); отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1); освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83).

Общим основанием освобождения от наказания является нецелесообразность его реального исполнения в силу утраты лицом степени общественной опасности либо ввиду изменения состояния его здоровья. Исключение составляют случаи освобождения лица от наказания вследствие действия обратной силы закона, устраняющего или смягчающего наказания, что не связано с личностью виновного.

Освобождение от наказания может быть полным, если оно применяется на стадии назначения наказания, или частичным, когда лицо уже отбыло какую-то часть наказания, если оно применяется в процессе его исполнения.

Относительно новым специальным правилом освобождения от наказания является отсрочка отбывания лишения свободы для лиц, признанных больными наркоманией. Хотя данная норма и была введена Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, до сих пор возникают правовые вопросы касательно применения отдельных частей ст. 82.1 УК РФ. Например, если после применения к лицу отсрочки отбывания наказания стало известно о том, что лицо виновно и в другом преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 или ст. 233 УК РФ, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, суд по смыслу положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ может продолжить (сохранить) примененную к лицу отсрочку.

Таким образом, институт освобождения от уголовного наказания является не только правовым механизмом реализации принципа гуманизма в уголовно-правовой борьбе с преступностью, но и правовым методом реализации идеи разумного компромисса с отдельными категориями осужденных, на основе которого законодатель гарантирует им условно-досрочное освобождение от отбытия наказания либо замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в обмен на их правопослушное поведение в период отбывания наказания и в течение испытательного срока после освобождения.

В современных условиях, при перенаселенности мест заключения вышеупомянутый институт приобретает очень большое значение. Однако применять его необходимо с особой осмотрительностью, внимательно исследуя личные дела лиц, виновных в совершении преступлений, так как большая часть осужденных, к которым данная мера применяется, в последующем, как показывает практика, снова совершают преступления. В этом, конечно, видится недоработка органов, применяющих освобождение от наказания, судов, администраций органов, исполняющих наказания. Из этого можно сделать вывод о том, что данная проблема требует совершенствования как на законодательном, так и на правоприменительном уровнях.