Преступления экстремистской направленности

На сегодняшний день проблема экстремизма остается острой как для всего мира, так и для России. Число зарегистрированных правонарушений и преступлений экстремистской направленности продолжает увеличиваться с каждым годом. При этом определенные тенденции современной действительности, такие как быстрое изменение социальных факторов, трансформация социо-коммуникативных базисов, характерно влияют на криминалистическую характеристику преступных деяний: в случае с преступлениями экстремистской направленности изменениям подвержены как способы их совершения, так и личностные особенности подозреваемых в совершении противоправных деяний подобного рода.
Актуальность исследования в этой области заключается в том, что преступления экстремистской направленности характеризуются высокой степенью общественной опасности. В связи с формированием новой правовой базы в сфере противодействия экстремизму можно констатировать наличие потребности в научной оценке экстремистской деятельности через призму, прежде всего, уголовной ответственности, так как уголовно-правовое воздействие является одним из ведущих государственных правоохранительных средств.
Изменения и дополнения законодательства по противодействию экстремизму вызвали появление научных дискуссий и сложностей в правовпримении. Неоднозначность законодательных формулировок, содержащих оценочные понятия и бланкетные нормы обусловила появление ошибок в следственной и судебной практике или по крайнее мере отсутствие единообразия как в толковании соответствующих норм, так и их применении. Споры среди ученых далеки от логического завершения. Продолжение исследований – ключ к применению теоретических разработок в этой области на практике.
Степень научной разработанности. Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступлений экстремистской направленности нашли свое отражение в трудах Ю.М. Антоняна, С.В. Борисова, Д.И. Леньшина, Т.В. Пинкевич, А.Г. Хлебушкина, С.Н. Фридинского, С.А. Юдичева, С.В. Максимова и др. Однако в уголовно-правовом и криминологическом аспекте, с учетом последних изменений уголовного закона, многие вопросы данной темы, в детальном разрешении которых нуждается практика, остались не решенными.
Предметом исследования является законодательство по противодействию экстремисткой деятельности, научная литература, касающиеся проблем применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления экстремистской направленности.
Объектом данного исследования выступают общественные отношения, связанные с формированием и реализацией уголовно-правовых мер противодействия преступлениям экстремисткой направленности.
Цель работы – исследовать особенности преступлений экстремистской направленности.
Поставленная цель нашла отражение в необходимости решения ряда задач:
- раскрыть понятие преступлений экстремистской направленности;
- дать уголовно-правовую характеристику преступлений экстремистской направленности;
- исследовать проблемные вопросы квалификации преступлений экстремистской направленности;
- проанализировать отграничение преступлений экстремистской направленности от смежных составов.
Методологическую основу курсовой работы составили общенаучные методы познания и специальные методы, характерные для юридической науки: диалектический, историко-правовой, логической индукции и дедукции, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие.
Нормативную и эмпирическую основу курсовой работы составили законодательство РФ, регламентирующие преступления экстремистской направленности, материалы судебной практики, работы ученых по выбранной теме исследования.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и библиографического списка.

Проблема изучения преступлений экстремистской направленности сохраняет свою остроту на протяжении всего времени существования данного института в отечественном уголовном праве в силу ряда обстоятельств. С одной стороны, проблема существенно политизирована ввиду использования уголовного права (не только экстремизма и связанных с ним институтов) против представителей политической оппозиции. С другой стороны, в нашей стране отмечается обвальный рост регистрации преступлений экстремистской направленности. И на данный рост не влияют глубокие социально-экономические изменения двух последних десятилетий.
Преступления экстремистской направленности составляют: преступления, которые связаны с экстремистской деятельностью, а именно деяния, перечисленные в ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и подпадающие под уголовно-правовые нормы; преступления экстремисткой направленности уголовно-правовые нормы, в которых мотив идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы представляется квалифицирующим признаком; иные преступления экстремистской направленности остальные уголовно-правовые нормы, преступления по которым совершаются с указанным мотивом. Преступления экстремисткой направленности выделяются в особую категорию на основании экстремистского мотива.
Под преступлениями экстремистской направленности в Уголовном Кодексе понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части Уголовном Кодекса и пунктом «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Правовые (законотворческие) проблемы неразрывно связаны, как с формальным определением приоритетов уголовно-правовой охраны общественной безопасности государством, так и особенностями применения соответствующих норм правоохранительными органами и судами, восприятием этой практики теми силами, которые способны влиять на деятельность органов законодательной, исполнительной и судебной власти. В этой связи, представляются два основных пути развития рассмотренного института преступлений экстремистской направленности: полное исключение данного института из Особенной части УК РФ. При совершении подобных деяний наказывать за то, что фактически совершено или на совершение чего покушались (к совершению чего готовились). Сбор доказательств обвинения, с учетом массы оценочных и идейно-политически окрашенных признаков, становиться слишком сложным и не гарантирует равенство граждан перед законом и судом; признать уголовно наказуемый экстремизм особой разновидностью, организующей и организованной преступной деятельности, направленной против общей безопасности (мир и согласие между социальными группами).
Таким образом, завершая сравнение ст. 282, 282 и ст. 205, 205 УК РФ, следует отметить: составы преступления, закрепляющие признаки специальных форм организованной деятельности и рассредоточенные по всему уголовному закону, в первую очередь отличаются между собой по целевым характеристикам, что оправданно, так как позволяет не только более дифференцированно подойти к ответственности, но и системно определять блага и ценности, страдающие от такого рода криминально-делинквентного поведения. Однако отсутствие единообразных подходов к конструированию криминообразующих признаков снижает эффективность уголовного законодательства в противодействии им.