Санкции в конституционном праве

Актуальность темы исследования определяется тем, что конституционная ответственность является одним из важных способов обеспечения верховенства Конституции РФ, что особенно актуально в современных условиях формирования демократического правового государства. Не менее важна роль конституционной ответственности в процессе укрепления конституционной законности, и, в первую очередь, для обеспечения соответствия деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц требованиям Конституции РФ.
Российское государство призвано гарантировать эффективно действующий механизм конституционной ответственности на основе научно обоснованных рекомендаций. Однако до настоящего времени отечественная юридическая наука оказалась не достаточно готовой предоставить целостную, конкретную и единую доктрину в этой области.
Большое количество санкций в конституционном праве (позитивных или негативных) направлены на изменение полномочий государственных и муниципальных органов и их должностных лиц. Если же говорить об общественных отношениях, то, на наш взгляд, избирательные правоотношения имеют самую четкую и развитую систему конституционно-правовых санкций и могут лечь в основу разработки теории позитивной юридической ответственности.
Степень разработанности темы исследования. Значительный вклад в разработку данной проблематики в современных условиях внесен И.Н. Барцицем, А.В. Бойцовой, В.М. Сырых, В.А. Виноградовым, О.Е. Кутафиным, А.Н. Лебедевым, В.О. Лучиным, Ж.И. Овсепян и другими.
Объектом исследования являются общественные отношения, лежащие в регулировании санкций в конституционном праве.
Предметом исследования выступают санкции в конституционном праве.
Целью исследования является анализ санкций в конституционном праве.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- раскрыть понятие и признаки конституционно-правовой ответственности;
- проанализировать характерные особенности санкций в конституционном праве;
- исследовать виды конституционно-правовых санкций.
Методологической базой исследования являются современные методы научного познания: анализ, индукция, синтез; исторический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный, системный и др.
Нормативную правовую базу исследования составляют нормы Конституции Российской Федерации и
Теоретическая значимость работы состоит в том, что она представляет собой самостоятельное исследование проблематики санкций в конституционном праве.
Практическая значимость исследования заключаются в том, что представленные в нем выводы и предложения могут использоваться в учебном процессе в рамках курсов конституционного права.
Структура работы. Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка.

Конституционно-правовую ответственность можно определить, как правовую связь (состояние), которая возникает вследствие несоблюдения правовой нормы участниками нарушенного правоотношения, воплощается в установлении нормативного, обращенного к правонарушителю требования подвергнуться государственному или общественному осуждению (порицанию) и реализуется, как правило, в применении государственно-принудительных средств в виде разнообразных ограничений к правонарушителю (лишение права, возложение дополнительной правовой обязанности или принуждение к исполнению неисполненной обязанности) либо в восстановлении нарушенных прав или правопорядка нарушителем под прямой угрозой использования государственного принуждения.
Конституционно-правовая ответственность, несомненно, обладает всеми признаками, присущими иным видам юридической ответственности. Она опирается на все перечисленные выше принципы юридической ответственности, является мерой государственного принуждения, выражающейся в установлении для правонарушителя определенных отрицательных последствий.
Из определения конституционно-правовой ответственности вытекает такая существенная ее особенность, как тесная связь с политической ответственностью. Разграничить эти виды социальной ответственности зачастую крайне сложно. Так, отставка правительства в различных случаях может быть мерой и конституционно-правовой, и политической ответственности либо сочетать в себе ту и другую. Отсутствие в законодательстве четких критериев привлечения органов и должностных лиц к конституционно-правовой ответственности еще более осложняет задачу разграничения этих видов ответственности.
Конституционно-правовая санкция – это определенная нормами конституционного права мера государственного (или приравненного к нему общественного) воздействия в сфере конституционно-правовых отношений, которая применяется в отношении субъекта конституционного права, совершившего деяние, не соответствующее диспозиции конституционно-правовой нормы, и которая содержит итоговую оценку такого деяния.
Основной целью конституционно-правовых санкций является предупреждение отклонений от требуемой диспозицией конституционно-правовых норм модели поведения. Если это произошло, то применение конституционно-правовых санкций направлено на осуществление превенции, восстановление во всех возможных случаях нарушенного конституционного правопорядка.
Единого порядка применения конституционно-правовых санкций не существует и предусмотреть такой порядок практически невозможно из-за разнообразия этих санкций. Использование конституционно-правовых санкций в отношении различных органов власти непременно затрагивает вопросы, требующие решения исключительно на конституционном уровне. Также санкция является обязательным атрибутом юридической ответственности в конституционном праве. Именно санкция указывает на те неблагоприятные последствия, которые применяются к нарушителю конституционно-правовой нормы.