Уголовная ответственность за преступления в сфере предпринимательской деятельности

Совершаемые в сфере предпринимательской деятельности преступления, помимо причинения вреда экономической составляющей независимости и самостоятельности страны, непосредственно влияют и на уровень так называемой «традиционной» преступности, также посягающей на товароматериальные и денежные ресурсы, которые обращаются в этой сфере хозяйствования.

Предпринимательская деятельность в современных условиях выступает локомотивом российской экономики. Ей препятствует экономическая преступность, которая фронтально противостоит здоровому сектору экономики, по возможности проникает во все ее поры, тем самым разрушая структуру рыночных отношений.

Уголовный кодекс Российской Федерации (далее-УК РФ) и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ) содержат правовые нормы, предусматривающие «особый» подход законодателя к уголовной ответственности предпринимателей и применяемым к ним мерах уголовного и уголовно-процессуального принуждения в случае совершения ими преступления в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

С учетом вышесказанного, а также с учетом того, что незаконное предпринимательство угрожает потерей государственного контроля над сферами предпринимательской деятельности, причиняет вред как самим предпринимателям, так и потребителям, связано с организованной преступностью и коррупцией, способствует развитию «теневой» экономики, проблемы уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности сохраняют свою актуальность.

Степень разработанности проблемы исследования. Основные аспекты уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности нашли свое отражение в трудах таких авторов как: Баранов П.А., Волженкина Б.В., Гаухман Л.Д., Гильмутдинов А.Р., Зайганов В.В., Заряев В.А., Кареев В.Н., Климова Е.И., Косарев А.В., Ларичев В.Д., Литвинов Д.А., Максимова И.Е., Потудинский В.П., Середа И.М., Солопанов Ю.В., Яни П.С. и других авторов. 

Цель работы – проанализировать вопросы уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности.

Задачи:

- раскрыть исторические аспекты уголовно-правового регулирования предпринимательской деятельности;

- охарактеризовать предпринимательскую деятельность как объект уголовно-правовой   охраны;

- дать уголовно-правовую характеристику незаконного предпринимательства;

- исследовать особенности привлечения к уголовной ответственности по делам об уклонении от уплаты налогов (сборов);

- выявить проблемы привлечения к уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности и наметить пути их решения.

Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие в сфере охраны порядка осуществления предпринимательской деятельности.

Предметом исследования выступают уголовно-правовая норма о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности

Методы исследования: анализ нормативно-правовых актов, научной литературы и судебной практики по теме выпускной квалификационной работы.

Структура работы представлена введением, двумя главами, заключением и списком литературы.

Уголовно-правовое законодательство в сфере предпринимательской деятельности реформировалось много лет. Действующий в настоящее время УК РФ, а точнее ст. 171 УК РФ была задумана для того, чтобы контролировать лиц, занимающихся предпринимательством с момента их государственной регистрации, лицензирования их деятельности с соблюдением всех требований. Однако, чтобы достичь названные цели, необходимо иметь четкое представление о составе преступления незаконного предпринимательства, об элементах и их признаках, что в значительной степени облегчит борьбу с этим преступлением.

Необходимым условием привлечения к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство является причинение крупного ущерба гражданам, организациям или государству, либо совершаемое деяние должно быть сопряжено с извлечением крупного дохода. Под доходом понимается выручка от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.171 УК РФ, включает в себя действия (бездействия) различного содержания: осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере. Субъективная сторона незаконного предпринимательства характеризуется прямым или косвенным умыслом – виновный осознает, что незаконно занимается предпринимательской деятельностью, предвидит возможность или неизбежность причинения крупного ущерба гражданам, организациям, государству или извлекает доход в крупном размере, желает (прямой умысле) или сознательно допускает (косвенный умысел) наступления ущерба. Мотив преступления в большинстве случаев корыстный.

Рассмотрев особенности уголовной ответственности по статьям 172, 198, 199 УК РФ, можно отметить, что составы этих преступлений отличаются сложностью их раскрытия и доказывания, требуют значительного объема трудовых и временных затрат, четкости (ясности) толкования уголовного законодательства и эффективного взаимодействия между контролирующими и правоохранительными органами.

Доклад Уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Президенту РФ за 2020 год иллюстрирует ухудшение ситуации и усугубление проблем, связанных с незаконным уголовным преследованием предпринимателей. Доклад отображает реальные проблемы, которые имеют место в жизни предпринимателей сегодня, и содержит актуальные предложения для изменения негативных тенденций.

Предложения для изменения ситуации с необоснованным уголовным преследованием в отношении предпринимателей, а также нарушением гарантий, предусмотренных для них законодательством, вырабатываются в том числе и деловыми сообществами.

Очень важными являются обобщение проблем, их систематизация и представление их Президенту РФ, что позволяет принимать меры, хотя законодательные инициативы в последнее время преимущественно устраняют именно проблемы негативных тенденций правоприменения вопреки изначальной воле законодателя.