Уголовно-правовые средства защиты безопасности по УК РФ

Эффективность уголовного судопроизводства зависит от полноты и всестороннего расследования обстоятельств дела, установления фактов и сведений, позволяющих правильно оценить доказательства и принять решение в конкретном производстве. Наиболее важным и «достоверным» источником таких фактов и сведений всегда считали показания свидетелей, потерпевших и других участников уголовного производства. Правдивые показания свидетелей позволяют проверить полученные в ходе досудебного расследования сведения, установить принадлежность доказательств, выявить новые. Таким образом, обеспечение участия свидетелей и других лиц в уголовном судопроизводстве является одной из главных задач органов досудебного расследования и суда.

Вопросы, связанные с обеспечением безопасности участников уголовного судопроизводства, достаточно активно обсуждаются в научном сообществе, так, проблемы данного института изучают: Брусницын Л. В., Войников В. В., Гончаров В. Б., Кожевников В. В., Шапакидзе В. Я., Кудрявцев А. В., Карпиевич Н. Ф. и др.

Цель работы – исследовать уголовно-правовые средства защиты безопасности по УК РФ.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- раскрыть понятие безопасности участников уголовного судопроизводства;

- исследовать правовые основы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства;

- проанализировать особенности обеспечения безопасности участников уголовного процесса на досудебных стадиях;

- проанализировать особенности обеспечения безопасности участников процесса в судебном разбирательстве.

Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие в связи с обеспечением соответствующими органами безопасности лиц, участвующих в производстве по уголовным делам, и применением к ним мер государственной защиты.

Предметом исследования выступила совокупность норм уголовно-процессуального закона и ряда других правовых актов, регламентирующих меры обеспечения безопасности участников уголовного процесса, процессуальный порядок их применения.

Методологическая основа исследования представлена общими методами научного познания: анализа, синтеза, а также частными: социологическим, структурно-функциональным, историческим, сравнительным и другими.

Теоретическую основу исследования составили работы ученых в сфере обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства Л.В. Брусницына, А.Ю. Епихина, О.А. Зайцева, Н.В. Макеевой, И.С. Иванова, В.Л Шапошникова и др.

Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.

В России ежегодно около десяти миллионов человек являются участниками уголовного процесса (потерпевшие, свидетели, эксперты и т. д.). Из них каждый пятый получает угрозы с целью изменения данных показаний либо отказа от них. В связи с этим, в российском законодательстве существует механизм мер, обеспечивающий безопасность участников уголовного судопроизводства.

Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства следует понимать как предусмотренный соответствующими нормативно-правовыми актами процесс внедрения комплекса различных процессуальных, организационных, правовых и других мероприятий, направленных на поддержание такого состояния защищенности жизни, здоровья, жилья и имущества от противоправных посягательств участника уголовного судопроизводства, который позволяет свободно и в полном объеме реализовывать свои процессуальные права и обязанности с целью осуществления надлежащего судопроизводства.

Современное состояние законодательства, регламентирующего вопросы применения мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства, требуется в детальной регламентации и совершенствовании.

Применение мер государственной защиты и обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования характеризуется следующими чертами: основанием применения мер безопасности является наличие реальной угрозы жизни, здоровью, имуществу участников процесса; решение о применении меры безопасности требует согласие руководителя следственного органа; кроме мер безопасности, установленных в ч. 3 ст. 11 УПК РФ, возможно применение специальных мер безопасности, предусмотренных ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», а также мер уголовно-процессуального принуждения (например, мер пресечения) для обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию.

Содержание и тактика мероприятий и судебных действий, связанных с безопасностью участников уголовного судопроизводства, состоит не в механическом сокрытии персональных данных этих лиц и применении других мер защиты, а представляет собой достаточно сложную совокупность действий и приемов, проведение которых направлено на практическое обеспечение принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Суд, выполняя обязанности по обеспечению безопасности личности при проведении судебного следствия и на протяжении всего судебного процесса, обязан принимать надлежащие меры реальной защиты его участников от противоправных действий с одновременным получением достаточных и допустимых доказательств в целях вынесения законного и справедливого приговора.

Таким образом, несмотря на разнообразие мер безопасности, в нашем государстве чаще всего применяются личная охрана, охрана жилища и имущества, закрытое судебное разбирательство, конфиденциальность информации, поскольку они просты в реализации. Среди проблем, которые существуют при обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства можно выделить следующие: дефицит сотрудников, которые должны обеспечивать безопасность лиц, взятых под защиту; механизм реализации защиты, включая вопросы медицинского вмешательства, изменения всех необходимых документов, финансового обеспечения лица рассматриваемой категории, а также вопросы бюджетного и жилищного обеспечения лица, в отношении которого необходимо применение мер безопасности.