Уголовный процесс Великобритании и его стадии

Уголовный процесс зарубежных стран необходимо изучать по той причине, что в современном мире происходит расширение сотрудничества с иностранными государствами в области уголовного судопроизводства. Также потребность в этом обусловлена в определении, как изменения, которые вносит законодатель в нормы, можно соотнести с моделями уголовного производства различных государств.

Англия является типичным представителем англосаксонской системы права. Особенность английского уголовный процесса заключается в том, что в стране нет единого уголовно-процессуального кодекса. Попытки кодифицировать уголовно-процессуальное право в Англии предпринимались неоднократно, не все они были безуспешны. В Англии нет писаной Конституции, поэтому регулирование уголовного процесса отсутствует также и на уровне принципов.

Множественность и раздробленность правовых источников придает английскому праву крайнюю сложность. Английские юристы для лучшей ориентации в широком массиве норм используют метод конкурирующей аналогии, который позволяет оптимально применить существующие нормы к каждому конкретному казусу. Всё вышеизложенное обуславливает актуальность темы исследования.

Цель работы – исследовать особенности уголовного процесса Великобритании и охарактеризовать его стадии.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть эволюцию и выявить специфику уголовного процесса Великобритании;

- охарактеризовать тип и форму уголовного процесса Великобритании;

- проанализировать источники уголовного процесса Великобритании и охарактеризовать статус участников судопроизводства;

- исследовать стадии уголовного процесса Великобритании.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в уголовном судопроизводстве Великобритании.

Предметом исследования выступают нормы английского законодательства, регламентирующие общественные отношения, складывающиеся в уголовном судопроизводстве Великобритании.

Степень научной разработанности. Исследуемая тема освещается в различных учебных пособиях и научных статьях. Комплексному исследованию уголовного процесса Великобритании посвящен учебник П.К. Барабанова, отдельные аспекты уголовного судопроизводства Англии освещены в различных учебных пособиях по уголовному процессу зарубежных стран и научных статьях.  

Теоретическая значимость курсовой работы заключается в систематизации и характеристике стадий уголовного процесса Великобритании, что может быть использовано для проведения лекционных занятий студентам юридической специальности.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Уголовное судопроизводство Великобритании включает в себя такие стадии, как: предварительное производство, связанное непосредственно с осуществлением полицейского расследования; предание суду, которая подразумевает под собой передачу материалов уголовного дела Королевской службе преследования со стороны полиции, предварительное рассмотрение уголовного дела магистратским судом, а также вынесение решения о том, чтобы дело было направлено в Суд короны; судебное разбирательство, при котором Суд короны занимается рассмотрением дела по существу; апелляция, в рамках которой реализуется право на обжалование судебного решения, при чем абсолютно любым способом.
2. В рамках британского уголовного процесса нельзя встретить выделение стадии приведения судебного приговора в исполнение, что существенно отличает его от судопроизводства Российской Федерации.
3. Если обвиняемый признает свою вину, судебного разбирательства с участием присяжных заседателей не происходит, а суд, в свою очередь, признает вину лица, которому было предъявлено обвинение, не проверяя и не оценивая собранные по делу доказательства. Можно подчеркнуть, что озвученный момент в уголовном процессе Великобритании имеет свое отражение в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации, так как согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд может вынести свое решение по уголовному делу и без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, а также при отсутствии возражения против этого со стороны государственного либо частного обвинителя.

Структура курсовой работы представлена введением, двумя главами, включающими в себя четыре параграфа, заключением и списком использованных источников.

Для Великобритании характерны особенности уголовного процесса, которые основаны на том, что государство имеет значительное число законодательных, подзаконных нормативных правовых актов. Помимо этого, страна представляет собой пример «классического» государства с прецедентной системой права. В рамках этой системы большую роль в уголовно-процессуальном регулировании отводят прецедентам, а не законам.

Прецедент представляет собой решение по конкретному делу. Они, будучи принятыми на судебном уровне, способны стать обязательными для использования в других аналогичных ситуациях, которые возникают впоследствии.

В Великобритании досудебное производство осуществляется не единым органом, а соответствующей их совокупностью. В число полномочий органов входят такие, которые разделяются между собой. Помимо этого, как и в отечественном уголовном процессе, часть органов уголовного преследования, в дальнейшем имеет возможность поддержать судебное обвинение.

Уголовное судопроизводство Великобритании включает в себя такие стадии, как: предварительное производство, связанное непосредственно с осуществлением полицейского расследования; предание суду, которая подразумевает под собой передачу материалов уголовного дела Королевской службе преследования со стороны полиции, предварительное рассмотрение уголовного дела магистратским судом, а также вынесение решения о том, чтобы дело было направлено в Суд короны; судебное разбирательство, при котором Суд короны занимается рассмотрением дела по существу; апелляция, в рамках которой реализуется право на обжалование судебного решения, при чем абсолютно любым способом. Примечательно, что в рамках британского уголовного процесса нельзя встретить выделение стадии приведения судебного приговора в исполнение, что существенно отличает его от судопроизводства Российской Федерации. 

Далее следует такая стадия британского уголовного процесса, как судебное разбирательство, которая, в свою очередь, подразделяется на несколько этапов. Первым является предварительное рассмотрение материалов дела судьей и предание суду. Данный этап стадии судебного разбирательства применим исключительно к преступным деяниям, отличительным свойством которых является повышенная опасность, а также подсудность Суду короны и возможность их рассмотрения при участии присяжных заседателей. В рамках соответствующего этапа принимается решение о том, чтобы дело было предано суду. Этим занимаются магистратские суды.

В качестве итога рассмотренного этапа могут выступать следующие варианты дальнейшего хода событий: предание лица, которому было предъявлено обвинение, суду или прекращение дела. 

Если предварительное рассмотрение дела оканчивается принятием решения о предании обвиняемого Суду короны, то после этого наступает следующий этап – «раскрытие доказательств». 

Суть «раскрытия доказательств» заключается в полном ознакомлении процессуальными оппонентами со всеми теми доказательствами, которые были собраны, как стороной обвинения, так и стороной защиты, на досудебной стадии. Примечательно, кроме того, что данный этап состоит из нескольких подэтапов, первым из которых является «первоначальное раскрытие доказательств обвинителем». В рамках названного подэтапа осуществляется предоставление стороной обвинения стороне защиты всех собранных материалов, о которых неизвестно последней. Обвинение обязано предоставить защите такие сведения, при использовании которых версия, в соответствие с которой обвиняемый уличается в совершении преступного деяния, может быть опровергнута. 

В качестве второго подэтапа «раскрытия доказательств» выступает «обязательное раскрытие доказательств обвиняемым», в рамках которого обвиняемый составляет в письменном виде заявление о раскрытии своих доводов и подписывает его. 

Существует и третий подэтап «раскрытия доказательств», который именуется «повторным раскрытием доказательств обвинителем». В ходе этого данного подэтапа стороной обвинения осуществляется предоставление стороне защиты тех сведений, которые ранее обвинителем раскрыты не были, а также которые имеют существенное значение для защиты с точки зрения отстаивания своей позиции. В том случае, если обвинителем такими сведениями не располагает – он в письменной форме должен заявить об этом. 

Стадия судебного разбирательства также слагается из нескольких этапов. Первым из них является выяснение позиции обвиняемого по делу, а также подготовительное слушание. Данный этап проводится для того, чтобы выяснить позицию обвиняемого по предъявленному ему обвинению. 

При непризнании обвиняемым своей вины производство по делу продолжается с целью разрешения спора между сторонами обвинения и защиты. 

При подготовительном слушании, судья обладает определенным рядом полномочий, реализация которых необходима для подготовки к рассмотрению дела по существу. Так, судья может обязать обвинителя в предоставлении письменного документа, в котором должны: содержаться те факты, на которых основывается соответствующее обвинение, указываться свидетели, которые способны которые могут подтвердить данные факты и другая информация.  

Суд также вправе обязать обвинителя в подготовке: доказательств в виде, который был бы наиболее легким для восприятия присяжными заседателями; письменной записке с приведением конкретного перечня документов, необходимых для допуска в судопроизводстве как доказательств. 

В том случае, если обвиняемый признает свою вину, судебного разбирательства с участием присяжных заседателей не происходит, а суд, в свою очередь, признает вину лица, которому было предъявлено обвинение, не проверяя и не оценивая собранные по делу доказательства. Можно подчеркнуть, что озвученный момент в уголовном процессе Великобритании имеет свое отражение в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации, так как согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд может вынести свое решение по уголовному делу и без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, а также при отсутствии возражения против этого со стороны государственного либо частного обвинителя. Однако данное нормативно-правовое предписание применительно только к лицам, обвиняемым в совершении преступления, за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком выше десяти лет.