Умысел и его виды

Деятельность человека состоит из поступков. Поступок - главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Всякий поступок влечет за собой неизбежные результаты : изменения в отношениях людей, в их сознании, он также влечет последствия и для самого действующего лица. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия. В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значение. Основную часть актов поведения личности составляют поступки правомерные - то есть соответствующие нормам права, требованиям законов. Антиподом правомерного поведения является поведение неправомерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях, актах, нарушающих право, противных ему.

На сегодняшний день не только в России, но и во всём мире борьба с преступностью обретает всё большее значение. Специалисты отмечают, что самым важным элементом преступления является его субъективная сторона, в основе которой лежит принцип вины. Он гласит, что человек может быть подвержен уголовному наказанию только в том случае, если определена его вина. В связи с этим понятие и виды умысла приобретают сегодня особенное значение. Верное определение умысла как вины является основой законности в нашей стране. Этим обуславливается актуальность темы исследования.

Цель работы – исследовать понятие умысел и его виды.

Задачи:

- охарактеризовать становление понятия «умысел» в российском уголовном праве;

- раскрыть понятие и элементы умысла;

- охарактеризовать классификацию умысла: прямой и косвенный умысел;

- исследовать виды умысла по моменту возникновения и по степени определенности;

- проанализировать проблему отграничения косвенного умысла от преступного легкомыслия в российском уголовном праве.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в ходе осуществления умысла.

Предмет исследования – нормативные акты, регулирующие общественные отношения, возникающие в ходе осуществления умысла..

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Умысел и его виды в уголовном праве имеют огромное значение как для раскрываемости преступлений, так и для соблюдения законности. Законодательное представление о понятии умысла прошло длительный путь своего развития. Однако проводимые в настоящее время многочисленные исследования в этом направлении дают серьезные основания полагать, что на этом потенциал в его совершенствовании отнюдь не исчерпывается.
2. Форму и вид умысла необходимо определять в каждом случае индивидуально, так как необходимо учитывать все возможные обстоятельства совершённого преступления. При этом даже малейшая ошибка в таком случае не подлежит оправданию, расследование должно вестись чётко и без проблем.
3. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла лежит как в содержании интеллектуального элемента (при преступном легкомыслии предвидение носит абстрактный характер, а при умысле косвенный), так и в содержании волевого элемента (при легкомыслии лицо самонадеянно рассчитывает на предотвращение наступления последствий своих общественно опасных действий (бездействия), а при косвенном умысле сознательно допускает наступление этих последствий (либо безразлично относится к ним).

Структура курсовой работы представлена введением, две главы основной части, заключения и списка литературы.

Умысел и его виды в уголовном праве имеют огромное значение как для раскрываемости преступлений, так и для соблюдения законности.

Законодательное представление о понятии умысла прошло длительный путь своего развития. Однако проводимые в настоящее время многочисленные исследования в этом направлении дают серьезные основания полагать, что на этом потенциал в его совершенствовании отнюдь не исчерпывается.

Умысел является одной из двух форм вины, существующих в нашей стране. Вторая форма – неосторожность. В результате рассмотрения вопроса о сущности умысла, можно отметить, что существует разделение на два вида – прямой и косвенный.

Умысел – довольно важная часть уголовного права, так как он является формой вины. А она считается составной частью субъективной стороны преступления. Определяя вид умысла, специалисты устанавливают причастность того или иного лица к совершению преступления, а также определяют его виновность.

При этом, устанавливая виновность при помощи той или иной формы умысла, соблюдают один из важнейших принципов Уголовного кодекса РФ – человек подлежит уголовному наказанию за те общественно опасные деяние, в отношении которых определена его вина. Кроме этого, исполняется одно из главных конституционных положений о правах и свободах гражданина – каждый человек, которого обвиняют в совершении правонарушения, считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Форму и вид умысла необходимо определять в каждом случае индивидуально, так как необходимо учитывать все возможные обстоятельства совершённого преступления. При этом даже малейшая ошибка в таком случае не подлежит оправданию, расследование должно вестись чётко и без проблем.

Виды умысла и неосторожности как форм вины очень важны для уголовного права как в теоретическом, так и в практическом смыслах. Квалификация преступления, уровень общественной опасности, а также выбранная мера наказания напрямую зависят от форм вины.

Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла лежит как в содержании интеллектуального элемента (при преступном легкомыслии предвидение носит абстрактный характер, а при умысле косвенный), так и в содержании волевого элемента (при легкомыслии лицо самонадеянно рассчитывает на предотвращение наступления последствий своих общественно опасных действий (бездействия), а при косвенном умысле сознательно допускает наступление этих последствий (либо безразлично относится к ним). Но на практике имеют место примеры ошибок разграничения преступного легкомыслия от косвенного умысла.

Таким образом, виды умысла являются основным элементом при определении обстоятельств правонарушения.