Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Актуальность темы. Условно-досрочное освобождение является одним из самых применяемых институтов уголовного права, регламентирующих досрочное освобождение от отбывания наказания. При этом следует заметить, что на протяжении ряда лет количество условно-досрочно освобожденных лиц превышало даже численность осужденных, освобожденных из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в дисциплинарной воинской части или в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Условно-досрочное освобождение (УДО) дает возможность осужденному самостоятельно сократить время отбывания наказания в исправительном учреждении по сравнению с тем сроком, который назначен приговором суда. Предоставляемая возможность способствует более раннему его возвращению в социум, обеспечивая постепенный переход от отбывания наказания к законопослушному образу жизни на свободе. Одновременно с этим уменьшается не только неблагоприятное воздей ствие наказания на осужденного, но и сглаживаются его негативные последствия, которые испытывает на себе общество.

Степень научной разработанности темы. Количество источников, рассматриваемых условно-досрочное освобождение, представлено довольно широко. Подробнее данную тему рассматривают в трудах: В.А. Авдеева, Э.Т. Борисова, А.И. Васильева, Д.П. Водянникова, М.Ф. Владимирский-Буданов, С.В. Данелян, Н.Д. Дурманова, А.А. Зилина, Ю.Н. Емельянова, М.А. Ефимова, Л.В. Иногамовой-Хегай, Э.А. Казарян, Н.А. Крайновой, Л.В. Кузнецовой, А.С Михлина, Е.М. Низамитдиновой, A.M. Носенко, Л.Е. Орел, В.Н. Петрашева, С.Н. Сабанина, В.В. Сверчкова, А.Ф. Сизого, В.М. Сизякина, В.В. Скибицкого, В.В. Смышляева, Н.А. Стручкова, Ю.М. Ткачевского, В.И. Тютюгина, С.Я. Улицкого, А.Л. Цветиновича, Л.В. Яковлевой и других ученых.

Целью данной работы является исследование законодательства и правоприменительной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, разработка мер совершенствования применения этого института.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть теоретико-исторические основы института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
2. Выявить основания для условно-досрочного освобождения, порядок применения и правовые последствия.
3. Предложить пути совершенствования правового регулирования условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения, регулирующие порядок освобождения от уголовного наказания.

Предметом исследования является УДО как вид освобождения от наказания в уголовном праве.

Методы исследования. В основу работы положены метод анализа и синтеза, системный и сравнительный метод, историко - правовой метод, юридический (юридико-технический) метод, формально-логический метод.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

На основании проведенных исследований условно-досрочного освобождения можно сделать следующие выводы.

Условно-досрочное освобождение - один из видов освобождения от наказания. Суть его заключается в освобождении осужденного от дальнейшего реального отбывания наказания с условием обязательного соблюдения ряда предписаний, перечисленных в законе и установленных судом в соответствии со ст. 79 и ст. 93 УК.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания должно применяться к лицам, твердо вставшим на путь исправления. Только в подобном случае можно считать, что этим лицам для их окончательного исправления нет необходимости полностью отбывать назначенное судом наказание.

Действительно, если очевидно, что цель исправления осужденного достигнута без полного отбывания назначенного ему наказания, то дальнейшее исполнение наказания становится нецелесообразным. Установленная законом возможность подвергнуться досрочному освобождению от реального отбывания наказания является, с одной стороны, средством поощрения осужденных, вставших на путь исправления, а с другой - стимулом для примерного поведения осужденных во время отбывания ими наказания и последующего освобождения от него. В этом виде освобождения от наказания наиболее ярко нашли отражение принципы гуманизма и справедливости.

Отсутствие четких законодательных критериев признания осужденного не нуждающимся в полном отбытии наказания, возникают множественные проблемы в правоприменительной практике. Исправление осужденного означает, что он перестает быть рецидивоопасным. Критерием этого может быть поведение осужденного во время отбывания наказания, причем за весь срок отбывания наказания, а не за последние несколько месяцев до принятия решения. Судам следует принимать во внимание и поведение осужденного во время предварительного расследования и суда. Очевидно, что вес слов о раскаянии подсудимого в судебном заседании и осужденного, который подает ходатайство об УДО, разный. Следует принимать во внимание обстоятельства совершенного осужденным преступления, его поведение, образ жизни до совершения общественно-опасного деяния.

Необходимо законодательно закрепить, «уклонение условно-досрочно освобожденного от контроля специализированного государственного органа». В связи с чем предлагаем дополнить п. «а» ч.7 ст. 79 УК РФ таким положением:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей , возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, либо уклонился от контроля за его поведением специализированным государственным органом, то суд по представлению данных органов может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшей ся неотбытой части наказания».

На законодательном уровне необходимо также, закрепить перечень обязанностей , устанавливаемых условно-досрочно освобожденным. Во избежание нарушения прав условно-досрочно освобожденных список применяемых условий должен быть исчерпывающим.

В этой связи можно предложить более удачную формулировку ч. 2 ст. 79 УК РФ, предусматривающую следующие обязанности:

Применяя условно-досрочное освобождение, суд обязан возложить на осужденного следующие обязанности: трудоустроиться или встать на учет в службе занятости в течение месяца после освобождения; не менять места работы и жительства без уведомления контролирующего органа; не покидать жилище с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполняемой работой; не менее 2-х раз в месяц являться на регистрацию в контролирующий орган; воздерживаться от общения с лицами, заведомо для него занимающимися преступной деятельностью; осуществлять материальную поддержку семьи; не посещать места распития спиртных напитков; оказывать содей ствие сотрудникам контролирующего органа в проведении воспитательных и контролирующих мероприятий».