Возмещение морального вреда

Конституция Российской Федерации закрепляет права и свободы человека и гражданина как высшую ценность. Каждый гражданин Российской Федерации имеет возможность защищать свои права свободы и законные интересы. В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда является одним из способов защиты нарушенных прав. Моральный вред представляет собой физические и нравственные страдания, которые причинены гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Актуальность исследования заключается в том, что развитие института компенсации морального вреда положительно влияет на становление и укрепление гражданского общества. Защита нематериальных благ и личных неимущественных прав, а также соразмерная и справедливая компенсация в случае их нарушения, способствуют гармоничному развитию каждого гражданина и общества в целом.

Компенсации морального вреда посвящены работы многих ученых, среди них: С.Н. Братусь, Е.П. Редько, О.А. Пешкова, Е.А. Михно, Е.В. Гаврилов, А.В. Воробьев, С.А. Беляцкин, М.Н. Малеина, К.И. Голубев, С.В. Нарижний, Г.Х. Шафикова, Г.Ф. Шершеневич и др. Особого внимания заслуживают работы А.М. Эрделевского, разработавшего концепцию морального вреда, и тем самым, внесшего весомый вклад в развитие науки гражданского права.

Цель исследования заключается в комплексном теоретическом анализе института возмещения морального вреда, а также в выявлении проблем и недостатков практического применения норм о возмещении морального вреда.

Для достижения поставленной цели необходимо разрешить следующие задачи:

- изучить историю становления и развития института возмещения морального вреда; 

- рассмотреть понятие морального вреда;

- выделить основания возмещения морального вреда;

- выявить некоторые проблемы возмещения морального вреда и рассмотреть возможные пути их решения.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере причинения вреда личным неимущественным правам и нематериальным благам, а также его возмещения.

Предмет исследования составляют правовые нормы, регламентирующие основание возмещения морального вреда.

Для решения поставленных задач в данной работе были использованы общенаучные и специально-юридические методы исследования, среди которых диалектический метод, историко-правовой, логический, сравнительно-правовой, системный, формально-юридический и другие.

Структура работы обусловлена поставленной целью и включает в себя введение, две главы, заключение, список использованных источников информации.

Становление и развитие института компенсации морального вреда зависит как от общественно-политической обстановки в стране, так и от культурного и духовного развития общества. Этот процесс в силу своей динамичности требует постоянного внимания законодателя и своевременных совершенствований, в виду изменения моральных и духовных ценностей отдельных лиц и общества в целом.

В институте компенсации морально вреда отсутствует четкая терминология. Позиции ученых расходятся, а законодатель регулирует не все вопросы. Проанализировав понятие морального вреда, под которым в ГК РФ понимаются «физические или нравственные страдания», предложено заменить его словосочетанием «психический вред», что более соответствует своему содержанию.

В работе проведен анализ понятия «компенсация морального вреда» и целесообразности его замены на понятие «возмещение морального вреда». Сделан вывод о том, что законодатель, разграничивая термины «компенсация» и «возмещение», намеренно подчеркивает особый характер морального вреда, используя термин «компенсация» лишь в данном институте. В то же время значимых различий между «компенсацией» и «возмещением» морального вреда не имеется.

5. Сформулированы общие основания возникновения права на компенсацию морального вреда. Так, необходимо наличие одновременно следующих условий: претерпевание морального вреда потерпевшим, неправомерное действие причинитея вреда, причинная связь и вина причинителя вреда.

Рассмотрены особенности частных случаев причинения морально вреда. Несмотря на то, что по общему правилу моральный вред компенсируется при посягательстве на личные нематериальные блага, существуют особенные случаи компенсации при нарушении имущественных прав. Данные особенности касаются, в частности, трудовых отношений и отношений в сфере прав потребителей.

Проанализирована основная проблема института компенсации морального вреда – определение размера компенсации, выплачиваемой в денежной форме. Приведены примеры из судебной практики, наглядно показывающие предъявление завышенных требований истцами и существенное занижение размеров компенсации судами. 

Предложены варианты решения проблемы определения размеров компенсации. Представляется, что установить конкретный размер компенсации для конкретных правонарушений невозможно. Необходимо создать определенные критерии, установления наличия или отсутствия нравственных страданий лица; установить общие нормы физических и нравственных страданий для психически здоровых людей и установить для них соответствующую фиксированную компенсацию, которая будет меняться только в зависимости от степени тяжести страданий; проводить судебно-психологическую, судебно-психиатрическую, судебно-медицинскую экспертизы и иные меры, предложенные в работе.

Таким образом, несмотря на прогресс в сфере компенсации морального вреда, данный институт нуждается в доработке и совершенствовании. Существенной особенностью компенсации является то, что она позволяет лишь смягчить нанесенный нематериальный вред, дать возможность потерпевшему компенсировать свои страдания, но никак не приводит нарушенное нематериальное благо в первоначальное состояние. Одной из основных задач государства должно быть обеспечение восстановления нарушенного права, и предоставление права на возмещение причиненного вреда, при этом данное обеспечение должно быть справедливым, быстрым и эффективным.