Защитник как самостоятельный участник уголовного процесса, осуществляющий функцию защиты

Один из великих мыслителей эпохи Просвещения, немецкий философ Иммануил Кант сказал, что «законодательство стремится поставить свободу личности в те границы, в которых она, подчиняясь общим законам, совместима со свободой каждой другой личности», но «нет закона, который был бы всем по душе», заключил Катон Старший.
Выбранная тема работы крайне актуальна, так как процессуальное положение защитника в уголовном деле и его взаимодействие с обвиняемым имеют большое теоретическое и практическое значение для защиты в судопроизводстве, это значительно влияет на эффективность участия защитника в процессе. Эта проблема отражена в большом количестве научных трудов, но существуют некоторые вопросы, требующие более глубокого погружения в тему. Один из них это процессуальное положение защитника, его права и обязанности. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном порядке защиту прав и интересов обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников в судопроизводстве выступают адвокаты. Общеизвестно, что по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Являясь самостоятельным участником уголовного процесса, защитник вправе, решать, какую методику и тактику избрать для защиты своего клиента. Адвокатская деятельность предполагает большую ответственность, так как защитник, работая с людьми имеет возможность, как завоевать уважение и доверие своих клиентов и общественности, так и недостойным или аморальным поступком, непрофессиональными действиями бросить тень недоверия на адвокатское сообщество.
Актуальность исследования заключается в необходимости гарантий соблюдения интересов граждан в духе закона, ведь деятельность защитника в уголовном судопроизводстве крайне важна, и требует постоянного совершенствования, тем самым соответствуя современным реалиям.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства, связанные с реализацией права на защиту подозреваемого и обвиняемого в судебном разбирательстве. Участвуя в судебном разбирательстве защитник, зачастую, выступает не только в качестве юридического помощника, но и оказывает неоценимую психологическую поддержку доверителю и его близким.
Предметом исследования являются процессуальные вопросы, регулирующие уголовно - процессуальную деятельность защитника при отстаивании законных прав и интересов обвиняемого.
Целью исследования является анализ рекомендаций, направленных на оптимизацию теоретических, нормативно-правовых и практических вопросов деятельности защитника в ходе судебного разбирательства. Для этого необходимо решить следующие задачи:
- исследовать теоретическое понятие «защитник» и его основания для участия в судебном разбирательстве;
- выделить позицию , как самостоятельного участника судебного процесса;
- проанализировать полномочия и функции защитника в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанции;
- выявить актуальные проблемы, возникающие при участии защитника на судебном этапе.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы исследования: сравнительно-правовой, системный, формально-логический и другие, формы организации и способы научного познания.
В целях изучения проблемы обеспечения гражданам права на защиту в судебном разбирательстве, а также осуществления прав и обязанностей защитника были изучены научные работы и литературные источники авторов: Бородиновой, Т.Г., Березина, А.А., Волкова, В.Д., Елисеевой, Н.А., Загорского Г.И., Клишина, А.А., Кудрявцев, В.Л., Матюшкина, Г.О., Степанкова, В.Г., Сысоева, А.В., Шугаева, А.А., Шугаева- младшего, А.А., Энтина, Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовно-Процессуальный Кодекс РФ, Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Конституционного суда Российской Федерации, федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ, а также права и общепризнанные нормы и принципы международного права, действующее подзаконные нормативно правовые акты.
Структура работы отвечает поставленным целям и задачам. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, и списка использованных источников.

В заключение можно сделать вывод, что адвокат, именуемый защитником, должен уметь прогнозировать перспективу уголовного дела и в этом ракурсе разрабатывать соответствующую стратегию и тактику его ведения, тем самым, обеспечивая своему подзащитному квалифицированную юридическую помощь. В соответствии со статьей 118 Конституции РФ, правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, который наделен правами на обеспечение гражданам защиты прав и законных интересов, интересы которых попадают в сферу уголовного судопроизводства. Главная цель судебного разбирательства - это восстановление справедливости и правильного разрешения уголовного дела, именно поэтому участие защитника особенно важно на данной стадии. Защита прав и законных интересов граждан - это неотъемлемый компонент правой сферы, субъектно-человеческая форма выражения существа права.
Одной из ключевых фигур судебного процесса является защитник, который, установленным действующим Уголовно¬- процессуальным Кодексом РФ, необходим для защиты жизненно значимых для обвиняемого или подозреваемого, ценностей. Основанием участия защитника в судебном разбирательстве является соглашение между двух сторон, защитника и подзащитного, об оказании юридической помощи в виде договора в письменной форме, которое закреплено ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Существование отдельного нормативно правового акта, регламентирующего деятельность защитника, указывает на высокую степень значимости статуса данного участника уголовного процесса. с сожалением можно отметить, что действующее правовое регулирование не может свидетельствовать о полноценном применении принципов судебного разбирательства, которое в определенной степени ограничивает права защитника. При нарушении процессуальных прав защитника, происходит и нарушение прав на защиту обвиняемого, который нуждается в оказании квалифицированной помощи.
Для защитника важно сочетать в себе полномочия представителя подзащитного, мнение которого он учитывает при совершении процессуальных действий и определении позиции по делу, которая исключает возникновение коллизии по главному вопросу, о доказанности его виновности. Стоит отметить важную роль речи защитника, которая при прениях сторон обобщает все изложенные в судебном заседании обстоятельства дела, подтверждающие невиновность подзащитного или указывают на факты, положительно характеризующие личность подсудимого и обладающие смягчающими обстоятельствами. Главным образом защитник в прениях должен учитывать объяснения, сказанные ранее другими лицами, участвующими в деле, а также заключение обвинителя или представителя государственных органов. Действенным способом защиты прав и свобод в уголовном судопроизводстве, является помощь клиенту ходе апелляционного, кассационного и надзорного производства. Защитнику представляется возможность, исправить возможные ошибки, допущенные судом первой инстанции. Защитником анализируются доказательства, представленные в первой судебной инстанции, он формирует свою позицию, и если защитник не соглашается с оценкой суда, то обжалует это решение. Уголовно-процессуальное законодательство не обязывает адвоката участвовать в кассационном и надзорном производстве, хотя при урегулировании этого пункта в законодательстве, можно было сократить время, потраченное на ознакомление нового защитника с материалами уголовного дела и ходом судебного разбирательства.
Исходя из вышеизложенного, можно с уверенностью сказать, что основной функцией защитника является оказание квалифицированной юридической помощи своим клиентам. И на сегодняшний день обеспечение защиты на всех стадиях уголовного процесса, а также рассмотрение расширения полномочий защитника при участии его на стадии судебного разбирательства является одной из актуальных проблем в Российском законодательстве.